Vlade na vidiku: napadi na blockchain in kripto vlagatelje v nevarnosti!

Vlade na vidiku: napadi na blockchain in kripto vlagatelje v nevarnosti!

Na območju Crypto nova študija povzroča navdušenje, pri kateri strokovnjaki za kibernetsko varnost priporočajo vladi, da izvajajo ciljne napade na javne blockchains. Ta priporočila so bila objavljena v Journal of Cybercurity in ponujajo vpogled v možne strategije za boj proti obtožbam o pranju denarja. Posebna pozornost je namenjena zasebnim kovancem, ki zakrivajo identiteto uporabnikov.

Priporočila predlagajo številne agresivne ukrepe, katerih cilj je spodkopati zaupanje v tehnologije blockchain. To bi lahko povzročil, da uporabniki bežijo iz teh omrežij v drogah. Osrednji element želene strategije je tako imenovani 51-odstotni napadi, v katerih bi napadalci dobili nadzor nad več kot polovico validatorjev. To bi lahko manipuliralo s transakcijami, kar je zaskrbljujoče za vlagatelje.

strategije za spodkopavanje zaupanja

Druga praktična strategija, omenjena v študiji, je zatiranje cen. Podobno kot dragocene kovine bi se vlade lahko zanimale za pritisk na cene sredstev, ki temeljijo na kripto valutah, da bi pridobile zaupanje v nacionalne valute. Te tehnike niso nove in so bile že opažene v finančni zgodovini.

Poleg tega strokovnjaki upoštevajo napade Sybill, v katerih se za nadzor nad omrežji uporabljajo lažne identitete. To predstavlja resno grožnjo decentralizaciji, ki velja za eno najpomembnejših lastnosti blockchainov in bi lahko ogrozila temeljne strukture znotraj decentraliziranih avtonomnih organizacij (DAO).

Študija priporoča tudi, da se morajo ponudniki virtualnih sredstev registrirati, da bi bili podvrženi strožjim zahtevam. Upoštevanje proti pranju denarja (AML) in boju proti financiranju terorizma (CFT) je zelo pomembno, da ohranimo določen nadzor nad trgom kriptoma.

Drug predlog je uvedba samodejnega poročanja za kovance za zasebnost, da bi bolje spremljali transakcije zakrite. Vendar je treba te ukrepe obravnavati le kot zadnje možnosti. Najprej je treba upoštevati manj drastičnih ukrepov, na primer blokiranje naslovov denarnice ali označevanje sumljivih transakcij.

Izjemno je, da je ta eksplozivna študija objavljena že tri leta, zdaj pa se je vrnila v središče pozornosti, še posebej, ker se vse več vlad osredotoča na kovance za zasebnost, kot je Monero. Po Izzivi, s katerimi se zaradi operacije Chokepoint 2.0 soočajo s kripto prijaznimi bankami.

Situacija bi se lahko še zaostrila, če bi se priporočila iz študije dejansko izvajala. Še naprej je treba ugotoviti, kako to vpliva na zaupanje v tehnologije blockchain in kakšne neposredne posledice bi lahko nastale za vlagatelje. Drugi poudarek je na dejstvu, da je treba zaščititi zasebnost uporabnikov, kar je v razpravi o urejanju kripto valut pogosto zanemarjeno.