Regjeringer i sikte: Angrep på blockchain og kryptoinvestorer i fare!

Regjeringer i sikte: Angrep på blockchain og kryptoinvestorer i fare!

I kryptoområdet forårsaker en ny studie spenning der cybersikkerhetseksperter anbefaler regjeringene å utføre målrettede angrep på offentlige blockchains. Disse anbefalingene ble publisert i Journal of Cybersecurity og gir et innblikk i mulige strategier for å bekjempe anklager om hvitvasking av penger. Spesiell oppmerksomhet rettes mot personvernmynter som skjuver identiteten til brukerne.

Anbefalingene foreslår en rekke aggressive tiltak som tar sikte på å undergrave tilliten til blockchain -teknologier. Dette kan føre til at brukere flykter fra disse nettverkene i hopetall. Et sentralt element i ønsket strategi er såkalte 51%angrep der angripere vil få kontroll over mer enn halvparten av validatorene. Dette kan manipulere transaksjoner, noe som er alarmerende for investorer.

Strategier for å undergrave tillit

En annen praktisk strategi nevnt i studien er prisundertrykkelse. I likhet med edle metaller, kan myndighetene være interessert i å presse prisene på cryptocurrency -baserte eiendeler for å få tillit til nasjonale valutaer. Disse teknikkene er ikke nye og har allerede blitt observert i økonomisk historie.

I tillegg vurderer ekspertene Sybill -angrep, der falske identiteter brukes til å få kontroll over nettverk. Dette representerer en alvorlig trussel mot desentralisering, som regnes som en av de viktigste egenskapene til blockchains, og kan sette grunnleggende strukturer i fare innen desentraliserte autonome organisasjoner (DAOS).

Studien anbefaler også at leverandører av virtuelle eiendeler må registrere seg for å bli gjenstand for strengere krav. Overholdelse av anti-hvitvasking (AML) og bekjempelse av terrorfinansiering (CFT) er av stor betydning for å holde en viss kontroll over kryptommarkedet.

Et annet forslag er innføring av automatisk rapportering for personvernmynter for bedre å overvåke tilslørte transaksjoner. Imidlertid bør disse tiltakene bare sees på som de siste alternativene. For det første bør færre drastiske tiltak vurderes, for eksempel blokkering av lommebokadresser eller merking av mistenkelige transaksjoner.

Det er bemerkelsesverdig at denne eksplosive studien har blitt publisert i tre år, men nå har flyttet tilbake i søkelyset, spesielt siden flere og flere regjeringer fokuserer på personvernmynter som Monero. According to www.finanznachrichten.de Utfordringer som krypto -vennlige banker blir konfrontert på grunn av Operation Chokepoint 2.0.

Situasjonen kan ytterligere stramme hvis anbefalingene fra studien faktisk blir implementert. Det gjenstår å se hvordan dette påvirker tilliten til blockchain -teknologier og hvilke direkte konsekvenser som kan oppstå for investorer. Et annet fokus er på det faktum at brukerens individuelle personvern skal beskyttes, som ofte blir forsømt i debatten om å regulere cryptocurrencies.

Nå er kryptosamfunnet pålagt å reagere på disse utfordringene og tilpasse seg mulige endringer i reguleringsmiljøet. De viktige sosiale spørsmålene som oppstår i sammenheng med denne utviklingen er komplekse og krever en nøye utveksling mellom skuespillerne.