Valdības, kas redzamas: Uzbrukumi blokķēdes un kriptonauda investoriem, kas saistīti ar briesmām!

Valdības, kas redzamas: Uzbrukumi blokķēdes un kriptonauda investoriem, kas saistīti ar briesmām!

Kripto apgabalā jauns pētījums rada satraukumu, kurā kiberdrošības eksperti iesaka valdībām veikt mērķtiecīgus uzbrukumus publiskajiem blokķēdēm. Šie ieteikumi tika publicēti žurnālā Kiberdrošības žurnālā un piedāvā ieskatu iespējamās stratēģijās, kā apkarot naudas atmazgāšanu. Īpaša uzmanība tiek pievērsta privātuma monētām, kas aizēno lietotāju identitāti.

Ieteikumi ierosina vairākus agresīvus pasākumus, kuru mērķis ir mazināt uzticēšanos blockchain tehnoloģijām. Tas varētu izraisīt lietotāju bēgšanu no šiem tīkliem droves. Vēlamās stratēģijas centrālais elements ir tā sauktie 51%uzbrukumu, kuros uzbrucēji vairāk nekā pusi no validatoriem saņemtu kontroli. Tas varētu manipulēt ar darījumiem, kas ir satraucoši ieguldītājiem.

Trasta graušanas stratēģijas

Vēl viena pētījumā minētā praktiskā stratēģija ir cenu nomākšana. Līdzīgi kā dārgmetāli, valdības varētu būt ieinteresētas nospiest uz kriptovalūtu balstīto aktīvu cenām, lai iegūtu uzticību valstu valūtām. Šīs metodes nav jaunas, un tās jau ir novērotas finanšu vēsturē.

Turklāt eksperti uzskata Sybill uzbrukumus, kuros tiek izmantotas viltus identitātes, lai iegūtu kontroli pār tīkliem. Tas rada nopietnu draudu decentralizācijai, kas tiek uzskatīta par vienu no vissvarīgākajām blokķēžu īpašībām un varētu apdraudēt fundamentālās struktūras decentralizētās autonomās organizācijās (DAO).

Pētījumā arī iesaka virtuālo aktīvu nodrošinātājiem jāreģistrējas, lai tos pakļautu stingrākām prasībām. Atbilstībai pret naudas atmazgāšanu (AML) un terorisma finansēšanas apkarošanu (CFT) ir liela nozīme, lai saglabātu zināmu kontroli pār kriptomu tirgu.

Vēl viens priekšlikums ir automātiskas ziņošanas ieviešana privātuma monētām, lai labāk uzraudzītu plīvuru darījumus. Tomēr šie pasākumi būtu jāuzskata tikai par pēdējām iespējām. Pirmkārt, jāņem vērā mazāk drastisku pasākumu, piemēram, maku adreses bloķēšana vai aizdomīgu darījumu marķēšana.

Jāatzīmē, ka šis sprādzienbīstamais pētījums ir publicēts trīs gadus, bet tagad ir pārcēlies atpakaļ uz uzmanības centrā, jo īpaši tāpēc, ka arvien vairāk valdību koncentrējas uz privātuma monētām, piemēram, Monero. Saskaņā ar Izaicinājumi, ar kuriem šifrētās draudzīgās bankas saskaras operācijas Chokepoint 2.0 dēļ.

Situācija varētu vēl vairāk pastiprināties, ja faktiski tiek īstenoti pētījuma ieteikumi. Atliek redzēt, kā tas ietekmē uzticību blockchain tehnoloģijām un kādas tiešas sekas varētu rasties investoriem. Vēl viena uzmanība tiek pievērsta faktu, ka ir jāaizsargā individuālā lietotāju privātums, kas debatēs par kriptovalūtu regulēšanu bieži tiek atstāts novārtā.