Näkyvissä olevat hallitukset: Hyökkäykset blockchain- ja salaussijoittajiin vaarassa!

Näkyvissä olevat hallitukset: Hyökkäykset blockchain- ja salaussijoittajiin vaarassa!

Crypto -alueella uusi tutkimus aiheuttaa jännitystä, jossa verkkoturvallisuusasiantuntijat suosittelevat hallituksia toteuttamaan kohdennettuja hyökkäyksiä julkisiin lohkoketjuihin. Nämä suositukset julkaistiin Journal of Cyberurusure -lehdessä ja tarjoavat käsityksen mahdollisista strategioista rahanpesun väitteiden torjumiseksi. Erityistä huomiota kiinnitetään yksityisyyskolikoihin, jotka peittävät käyttäjien henkilöllisyyden.

Suositukset ehdottavat useita aggressiivisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on heikentää luottamusta blockchain -tekniikoihin. Tämä voi aiheuttaa käyttäjien pakenevan näistä verkkoista drovesissa. Halutun strategian keskeinen osa on ns. 51%hyökkäykset, joissa hyökkääjät saavat hallinnan yli puolet validoijista. Tämä voisi manipuloida tapahtumia, mikä on huolestuttavaa sijoittajille.

Strategiat luottamuksen heikentämiseksi

Toinen tutkimuksessa mainittu käytännöllinen strategia on hinnan tukahduttaminen. Samoin kuin jalometallit, hallitukset voivat olla kiinnostuneita salausvaluuttapohjaisten varojen hintojen painostamisesta luottamuksen saamiseksi kansallisiin valuuttoihin. Nämä tekniikat eivät ole uusia, ja niitä on jo havaittu rahoitushistoriassa.

Lisäksi asiantuntijat harkitsevat Sybill -hyökkäyksiä, joissa vääriä identiteettejä käytetään verkkojen hallinnan saamiseksi. Tämä on vakava uhka hajauttamiselle, jota pidetään yhtenä blockchainsin tärkeimmistä ominaisuuksista ja joka voi vaarantaa perusrakenteet hajautettujen autonomisten organisaatioiden (DAO) sisällä.

Tutkimuksessa suosittelee myös, että virtuaalisten omaisuuserien tarjoajien on rekisteröidyttävä tiukempien vaatimusten mukaisesti. Rahojen vastaisen pesun (AML) ja terrorismin rahoituksen (CFT) torjuminen on erittäin tärkeää pitää tietyn määrän hallintaa kryptoomamarkkinoilla.

Toinen ehdotus on automaattisen raportoinnin käyttöönotto yksityisyydensuojakolikolle verhotettujen tapahtumien seuraamiseksi paremmin. Näitä toimenpiteitä tulisi kuitenkin pitää vain viimeisinä vaihtoehdoina. Ensinnäkin tulisi harkita vähemmän dramaattisia toimenpiteitä, kuten lompakkoosoitteiden estäminen tai epäilyttävien tapahtumien merkinnät.

On huomattavaa, että tämä räjähtävä tutkimus on julkaistu kolme vuotta, mutta se on nyt siirtynyt takaisin valokeilaan, varsinkin kun yhä useammat hallitukset keskittyvät tietosuojakolikoihin, kuten Monero. www. Haasteet, joiden kryptoystävälliset pankit kohtaavat operaation Chokepoint 2.0: n takia.

Tilanne voi edelleen kiristää, jos tutkimuksen suositukset tosiasiallisesti toteutetaan. On vielä nähtävissä, kuinka tämä vaikuttaa blockchain -tekniikoiden luottamukseen ja mitä suoria seurauksia sijoittajille voi syntyä. Toinen keskittyminen on se, että käyttäjien yksilöllinen yksityisyys olisi suojattava, mikä usein laiminlyödään salausvaluuttojen sääntelystä koskevassa keskustelussa.

Nyt kryptoyhteisön on reagoida näihin haasteisiin ja sopeutua mahdollisiin muutoksiin sääntelyympäristössä. Tärkeät sosiaaliset kysymykset, jotka syntyvät tämän kehityksen yhteydessä, ovat monimutkaisia ​​ja vaativat huolellista vaihtoa toimijoiden välillä.