Valitsused silmapiiril: rünnakud plokiahela ja krüptoinvestorite vastu ohus!
Valitsused silmapiiril: rünnakud plokiahela ja krüptoinvestorite vastu ohus!
Krüptopiirkonnas põhjustab uus uuring põnevust, milles küberturbe eksperdid soovitavad valitsustel viia läbi sihipäraseid rünnakuid avalike plokiahelate vastu. Need soovitused avaldati ajakirjas Journal of CyberSecurity ja pakuvad ülevaate võimalike strateegiate kohta rahapesu väidete vastu võitlemiseks. Erilist tähelepanu pööratakse privaatsusmüntidele, mis varjavad kasutajate identiteeti.
Soovitused pakuvad välja mitmeid agressiivseid meetmeid, mille eesmärk on kahjustada usaldust blockchain -tehnoloogiate vastu. See võib põhjustada kasutajate põgenemist nendest võrkudest. Soovitud strateegia keskne element on niinimetatud 51%rünnakud, milles ründajad saaksid kontrolli enam kui poole valideerijate üle. See võib manipuleerida tehingutega, mis on investorite jaoks murettekitav.
usalduse kahjustamise strateegiad
Veel üks uuringus mainitud praktiline strateegia on hinna mahasurumine. Sarnaselt väärismetallidega võiksid valitsused olla huvitatud krüptovaluutapõhiste varade hindade vajutamisest, et saada usaldus riiklike valuutade vastu. Need tehnikad pole uued ja neid on finantsajaloos juba täheldatud.
Lisaks kaaluvad eksperdid Sybilli rünnakuid, milles võrkude üle kontrolli saamiseks kasutatakse valesid identiteete. See kujutab endast tõsist ohtu detsentraliseerimisele, mida peetakse plokiahelate üheks olulisemaks omaduseks ja võib ohustada põhilisi struktuure detsentraliseeritud autonoomsete organisatsioonide (DAOS) piires.
Uuring soovitab ka virtuaalsete varade pakkujaid registreeruda, et saada rangemaid nõudeid. Müükivastase pesu (AML) ja terrorismi finantseerimise (CFT) vastu võitlemine on väga oluline, et hoida krüptomituru üle teatavat kontrolli.
Veel üks ettepanek on privaatsuskontide automaatse aruandluse kasutuselevõtt, et paremini jälgida looritatud tehinguid. Neid meetmeid tuleks siiski vaadelda ainult viimaste võimalustena. Esiteks tuleks kaaluda vähem drastilisi mõõtmeid, näiteks rahakoti aadresside blokeerimine või kahtlaste tehingute märgistamine.
On tähelepanuväärne, et see plahvatusohtlik uuring on avaldatud kolm aastat, kuid on nüüd tagasi liikunud tähelepanu keskpunkti, eriti kuna üha enam valitsusi keskendub privaatsusküntidele nagu Monero. Vastavalt wwwn. Krüptosõbralikud pangad seisavad silmitsi operatsiooni ChokePoint 2.0 tõttu.
Olukord võiks veelgi pingutada, kui uuringu soovitused tegelikult rakendatakse. Jääb üle vaadata, kuidas see mõjutab usaldust blockchain -tehnoloogiate vastu ja milliseid otseseid tagajärgi võiks investoritele tekkida. Teine keskendumine on asjaolule, et kasutajate individuaalset privaatsust tuleks kaitsta, mida krüptovaluutade reguleerimise arutelus sageli unarusse jäetakse.
Nüüd on krüptokogukond kohustatud reageerima neile väljakutsetele ja kohanema võimalike muutustega regulatiivses keskkonnas. Selle arengu kontekstis tekivad olulised sotsiaalsed probleemid on keerukad ja nõuavad näitlejate vahel hoolikat vahetust.