Regeringer i syne: Angreb på blockchain- og crypto -investorer i fare!

Regeringer i syne: Angreb på blockchain- og crypto -investorer i fare!

I Crypto -området forårsager en ny undersøgelse spænding, hvor cyber -sikkerhedseksperter anbefaler regeringerne at udføre målrettede angreb på offentlige blockchains. Disse henstillinger blev offentliggjort i Journal of Cybersecurity og giver et indblik i mulige strategier til at bekæmpe beskyldninger om hvidvaskning af penge. Der lægges særlig vægt på privatlivsmønter, der skjuler brugernes identitet.

Anbefalingerne foreslår en række aggressive foranstaltninger, der sigter mod at undergrave tillid til blockchain -teknologier. Dette kan få brugerne til at flygte fra disse netværk i mange mennesker. Et centralt element i den ønskede strategi er såkaldte 51%angreb, hvor angribere ville få kontrol over mere end halvdelen af ​​validatorerne. Dette kan manipulere transaktioner, som er alarmerende for investorer.

Strategier til undergravning af tillid

En anden praktisk strategi, der er nævnt i undersøgelsen, er prisundertrykkelse. I lighed med ædle metaller kunne regeringer være interesseret i at presse priserne på cryptocurrency -baserede aktiver for at få tillid til nationale valutaer. Disse teknikker er ikke nye og er allerede blevet observeret i økonomisk historie.

Derudover overvejer eksperterne Sybill -angreb, hvor falske identiteter bruges til at opnå kontrol over netværk. Dette repræsenterer en alvorlig trussel mod decentralisering, der betragtes som en af ​​de vigtigste egenskaber ved blockchains, og kan bringe grundlæggende strukturer inden for decentrale autonome organisationer i fare.

Undersøgelsen anbefaler også, at udbydere af virtuelle aktiver skal registrere sig for at være underlagt strengere krav. Overholdelse af anti-hvidvaskning af penge (AML) og bekæmpelse af terrorismefinansiering (CFT) er af stor betydning for at bevare en vis kontrol over Cryptoma-markedet.

Et andet forslag er introduktionen af ​​automatisk rapportering for privatlivsmønter for bedre at overvåge slørede transaktioner. Imidlertid bør disse foranstaltninger kun ses som de sidste muligheder. Først og fremmest skal færre drastiske foranstaltninger overvejes, såsom blokering af tegnebogadresser eller mærkning af mistænkelige transaktioner.

Det er bemærkelsesværdigt, at denne eksplosive undersøgelse er blevet offentliggjort i tre år, men nu er flyttet tilbage i rampelyset, især da flere og flere regeringer fokuserer på privatlivsmønter som Monero. I henhold til > >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >arfede-schains-s-chains-s-chains. www.finanznachrichten.de Udfordringer, som krypto -venlige banker konfronteres på grund af Operation Chokepoint 2.0.

Situationen kunne yderligere stramme, hvis anbefalingerne fra undersøgelsen faktisk implementeres. Det er tilbage at se, hvordan dette påvirker tilliden til blockchain -teknologier, og hvilke direkte konsekvenser der kan opstå for investorer. Et andet fokus er på det faktum, at brugernes individuelle privatliv skal beskyttes, hvilket ofte forsømmes i debatten om regulering af cryptocurrencies.

Nu er kryptosamfundet forpligtet til at reagere på disse udfordringer og tilpasse sig mulige ændringer i det regulerende miljø. De vigtige sociale spørgsmål, der opstår i sammenhæng med denne udvikling, er komplekse og kræver en omhyggelig udveksling mellem skuespillerne.