Combs Process: Jury Del med anklager!

Combs Process: Jury Del med anklager!

Vienna, Österreich - I retssagen mod 55-årige Sean Combs, der er tiltalt for seksuelle overtrædelser, foretog juryen en dom på flere punkter, men et centralt tvistpunkt forbliver uopløst. Den nuværende tilstand af proceduren udtrykker både forening og uenighed. Ifølge Wien.at trimtede såringerne i nogle anklager, mens de fortsætter med at vise disaGreation med hensyn til emnet for organiseret kriminalitet.

Den offentlige anklager, der beskylder Combs for at have misbrugt kvinder gennem årene, truet og kompatible, fortsætter med at kræve rådgivning fra juryen i denne situation. Tiltalen kalder Combs "lederen af ​​et kriminelt selskab", som understreger sværhedsgraden af ​​påstandene. Flere kvinder har rapporteret alvorligt seksuelt og fysisk misbrug, hvilket yderligere øger den offentlige interesse i sagen.

tvist organiseret kriminalitet

Et afgørende punkt i denne proces er spørgsmålet om organiseret kriminalitet. Der er stadig dissens blandt juryen her. I henhold til magessspiegel Det er ikke styret til at få en uniform. Dommer Arun Subramanian afviste en delvis dom og ansøgte derfor om juryen om at gennemføre yderligere konsultationer.

Dommeren gjorde det klart, at der ikke ville være nogen dom på tirsdag, hvilket ville føre til yderligere spændinger i forbindelse med proceduren. De forskellige synspunkter inden for juryen gør beslutninger vanskelige, og procesobservatører venter på den endelige aftale.

Resultater af konsultationerne

Generelt ser det imidlertid ud til at være en fællesnævner i juryen, da de er enige om alle punkter undtagen for den organiserede forbrydelse. Dette er både fra > Tagespieg "https://www.vienna.at/schworeneim-combs-process-laut-laut- Reports-einig/9521402"> Wien.at bekræftet. Processen forbliver anspændt, og alle øjne ledes til de kommende konsultationer af juryen.

Sean Combs afviste selv alle påstande og gik ind for ikke skyldig. Hans forsvar understreger, at han er et offer for falske beskyldninger, hvilket øger kompleksiteten af ​​sagen.