Trump grozi Kanadi, Panamo in Grenlandijo: Amerika najprej vse razloži

Trump grozi Kanadi, Panamo in Grenlandijo: Amerika najprej vse razloži

imperialistične ambicije Cnn- Donalda Trumpa na Grenlandiji, Kanadi in Panami pogosto opominjajo na misli na nepremičninske morske pse, ki izenačijo lov na nove ponudbe. Toda za njegovo ekspanzionistično miselnostjo obstaja jasna metodologija. Trump se ukvarja z vprašanji nacionalne varnosti na svoj način, s katerim so ZDA oblikovane v novem svetu, za katerega so značilni Kitajski vzpon, neenakost globalizacije, talilni polarni sladoled in nestabilnost velikih sil.

Amerika najprej: Trumpova načela

Njegov odnos tudi uteleša načelo "America First", ki z ameriško močjo neumorno zasleduje najbližje nacionalne interese, tudi na račun manjših, zavezniških sil. Trumpovi premisleki o odpovedi pogodbe Panamskega kanala ponazarjajo prizadevanje nove administracije, da prepreči vpliv tujih sil na zahodno poloblo. To ni nova skrb-to je skozi ameriško zgodovino, ki sega v Monroe doktrino v 1820-ih, ko so bili grožnja evropski kolonialisti.

Trumpove nevarnosti v zunanji politiki

Trumpovo prepričanje, da bi morale ZDA prevzeti pravilo v svoji vplivni sferi, je pomemben pokazatelj, kako obvladati centralne geopolitične izzive, kot je vojna v Ukrajini ali možne napetosti s Tajvanom. Toda njegov neokolonialistični postopek v 21. stoletju je veliko tveganje in bi lahko privedel do moči ameriške moči, če bi poškodoval zavezništva, ki so bila zgrajena skozi generacije in odtuji svoje prijatelje.

vojaške grožnje in strateške ambicije

Trump je v torek z izjavo o Panamskem kanalu in Grenlandiji dodal nadaljnji ogenj na že tako napete svetovne dogodke, ko ga je novinar vprašal, ali lahko izključi nasilje, da bi ujel Panamski kanal ali prevzel strateško pomembne Grenlandije. "Temu se ne bom zavezal, ne," je dejal Trump v Mar-a-Lago. "Lahko bi bilo, da moraš nekaj storiti."

Kanadčani so vdihnili, ko so izvedeli, da izvoljeni predsednik ne namerava poslati 82. divizije Airland nad 49. vzporedno. Pojasnil je, da želi le uporabiti ekonomska sredstva za vključitev ponosne suverene demokracije na severu in jo narediti 51. državo. Kot je tako pogosto pri Trumpu, so bile njegove grožnje dobile mešanico zlobe in schalk.

Pogled na boljše ponudbe

Malo je verjetno, da bo Trump dobil tisto, na kar upa od Kanade, Paname ali Grenlandije. Namesto tega bi lahko njegova strategija dosegla boljše pogoje za ZDA-morda popust za ameriške ladje, ki prečkajo ključno vodno pot med Atlantikom in Tihim oceanom, boljši dostop do redke Zemlje na Grenlandiji in trgovinskih sporazumov s Kanado, ki koristi ameriškim proizvajalcem. Trump bo zagotovo zastopal vsak od teh dosežkov kot ogromno zmago, četudi se izkaže za kozmetično, podobno kot njegova prva trgovinska pogodba z Mehiko in Kanado.

načelo oprijema: On ste izključno odgovorni

Trumpove grožnje podpirajo eno od njegovih osnovnih zunanjepolitičnih prepričanj: da bi morala vsaka država agresivno zasledovati svoje cilje enostransko, kar neizogibno koristi bogatim narodom, kot so ZDA. "Kot predsednik sem zavrnil neuspele pristope do preteklosti in ponosno postavil Ameriko na prvo mesto, kot bi morali na prvo mesto postaviti svoje države. To je v redu-to bi moral storiti," je dejal Trump na Generalni skupščini ZN 2020.

Posledice za mednarodne odnose

Trumpov avtoritarni pristop bi lahko tudi privedel do tega, da ne prepozna razlike med nami in nasprotniki. V torek se je pritožil, Kanada, ameriški geografski prijatelj, se bo zanašal na ameriški obrambni dežnik, zato bi moral biti država in ne narod. Takšna perspektiva nasprotuje liberalnemu redu, ki ga vodijo ZDA, ki vidi zavezništva kot naložbe, ki množijo ameriško moč in ščitijo demokracijo in svobodo.

umik od sveta ali novih geopolitičnih strategij?

Pošiljanje vojakov za zavarovanje Panamskega kanala ali Grenlandije bi lahko nasprotovalo tudi Trumpovim opozorilom o volilni kampanji, da bi se ZDA morale umakniti iz novih tujih zapletov. Lahko pa uteleša ideologijo "najprej Amerika". Umik iz starega sveta v Trumpovem drugem mandatu bi lahko nadomestil "celintentalizem", ki bi lahko izpodrinil "globalizem".

Trumpova drzna retorika in reakcija sveta

Trumpova ekspanzivna vizija kaže na njegovo nepremagljivo samozavest v svojem drugem mandatu, ki jo želi uporabiti za spodbujanje presenetljivega žiga na globalno vlogo Amerike. Hkrati pa njegova predstavitev načela, da močni zmagi nad šibkimi, prav tako oblikujejo njegovo ravnanje z drugimi globalnimi političnimi vprašanji, zlasti vojna v Ukrajini. V izjemnem trenutku v torek je Trump izrazil, da je razumel občutek varnosti ruskega predsednika Vladimirja Putina, ki je bil zaskrbljen, da lahko narod, ki ga je vzel, postal članica Nato.

Možnost, da bi bil Trump pripravljen sprejeti Putinove razmere, je bila že zaskrbljujoča. Na srečanju med Trumpom in Putinom je ruski predsednik izrazil zgodovinske skrbi ZDA glede lastnega področja vpliva in izkoristil to priložnost za manipulacijo Trumpa. Če zahtevamo, da je treba iz doktrine Monroe navajati moralno enakost med ameriškimi intervencijami v Latinski Ameriki in rusko invazijo na Ukrajino.

Mednarodne reakcije na Trumpov postopek

Trumpova retorika je morda všeč njegovim podpornikom. Toda mnogi tujci se jim zdijo arogantne. Poskus prevzema Panamskega kanala bi bil viden kot geopolitično piratstvo. Invazija na Grenlandijo bi se norčevala iz mednarodnega prava. Kanadski premier Justin Trudeau, katerega že zapečatena kariera je utrpela še en udarec s Trumpovimi carinskimi grožnjami, se je zasmehoval Trumpove zahteve na "velikem belem severu". "Ni možnosti, da bi Kanada postala del ZDA," je zapisal na X.

Te reakcije kažejo slabost Trumpovega pristopa. Njegovo ustrahovanje proti Ameriškim prijateljem bi lahko odtujilo celotne skupine prebivalstva. Nekateri strokovnjaki za zunanje politike se bojijo, da bi ameriške grožnje in pritisk v Latinski Ameriki dejansko lahko spodbudilo države bližje Kitajski.

Trumpovo neupoštevanje domoljubja od drugih ljudstev bi lahko zastrupil tudi dolgoletna prijateljstva Amerike. "Večina na Grenlandiji se mu zdi precej strašljivo in neprijetno, da so ZDA na nespoštljiv način pokazale, da želite kupiti ali nadzorovati Grenlandijo," je dejala Aaja Chemnitz, članica danskega parlamenta in prebivalca Grenlandije. "Grenlandija ni maga. Grenlandija ne bo maga."