Trump truer Canada, Panama og Grønland: Amerika forklarer først alt

Trump truer Canada, Panama og Grønland: Amerika forklarer først alt

Cnn- Donald Trumps imperialistiske ambisjoner i Grønland, Canada og Panama minner ofte om tankene om en eiendomsshaier som tilsvarer jakten på nye avtaler. Men bak hans ekspansjonistiske tankesett er det en klar metodikk. Trump takler spørsmål om nasjonal sikkerhet på sin egen måte som USA er formet i en ny verden, som er preget av Kinas oppgang, globaliseringsulikheten, den smeltende polarisen og ustabiliteten til stormaktene.

America First: Trumps prinsipper

Hans holdning legemliggjør også prinsippet om "America First", som bruker USAs styrke til å utrettelig forfølge de nærmeste nasjonale interessene, selv på bekostning av mindre allierte makter. Trumps hensyn til å avslutte Panamakanalkontrakten illustrerer den nye administrasjonen for å motvirke innflytelsen fra utenlandske makter på den vestlige halvkule. Dette er ikke en ny bekymring-det går gjennom amerikansk historie, som går tilbake til Monroe-doktrinen på 1820-tallet da europeiske kolonialister var trusselen.

Trumps farer i utenrikspolitikk

Trumps overbevisning om at USA skal overta regelen i sin egen innflytelsesfære er en viktig indikasjon på hvordan man kan håndtere sentrale geopolitiske utfordringer, for eksempel krig i Ukraina eller mulige spenninger med Taiwan. Men hans neokolonialistiske prosedyre i det 21. århundre er en betydelig risiko og kan føre til kraften i USAs makt ved å skade allianser som er bygget opp over generasjoner og fremmedgjør vennene hans.

Militære trusler og strategiske ambisjoner

Trump la ytterligere ild til de allerede anspente verdenshendelsene på tirsdag med en uttalelse om Panamakanalen og Grønland da en reporter spurte ham om han kunne utelukke vold for å gjenerobre Panamakanalen eller for å ta på seg den strategisk viktige Grønland. "Jeg vil ikke forplikte meg til dette, nei," sa Trump i Mar-a-Lago. "Det kan være at du må gjøre noe."

Kanadierne pustet inn da de fikk vite at den valgte presidenten ikke planla å sende den 82. Airland Division over den 49. parallelle. Han forklarte at han bare ønsket å bruke økonomiske midler for å integrere det stolte suverene demokratiet i Nord og gjøre det til den 51. staten. Som så ofte er tilfelle med Trump, fikk truslene hans en blanding av ondskap og Schalk.

Visningen av bedre tilbud

Det er lite sannsynlig at Trump vil få det han håper på fra Canada, Panama eller Grønland. I stedet kan strategien hans ta sikte på å oppnå bedre forhold for USA-kanskje en rabatt for amerikanske skip som krysser den viktigste vannveien mellom Atlanterhavet og Stillehavet, bedre tilgang til Rare Earth i Grønland og handelsavtaler med Canada som kommer amerikanske produsenter til gode. Trump vil sikkert representere hver av disse prestasjonene som en massiv seier, selv om de viser seg å være ganske kosmetiske, lik hans første handelsavtale med Mexico og Canada.

et grep -på prinsippet: Du er alene ansvarlig

Trumps trusler underbygger en av hans grunnleggende utenrikspolitiske tro: at hvert land aggressivt skal forfølge sine mål ensidig, noe som uunngåelig har fordeler, velstående nasjoner som USA. "Som president avviste jeg de mislykkede tilnærmingene til fortiden og satte stolt Amerika i utgangspunktet, da du skulle sette landene dine i utgangspunktet. Det er greit-du burde gjøre det," sa Trump på FNs generalforsamling 2020.

Konsekvenser for internasjonale forhold

Trumps autoritære tilnærming kan også føre til at de ikke erkjenner forskjellen mellom oss -allierte og motstandere. Tirsdag klaget han, Canada, USAs geografiske venn, ville stole på den amerikanske forsvarsparaplyen og skulle derfor være en stat og ikke en nasjon. Et slikt perspektiv er i strid med den liberale orden ledet av USA, som ser allianser som investeringer som multipliserer amerikansk makt og beskytter demokrati og frihet.

et tilfluktssted fra verden eller nye geopolitiske strategier?

Sending av tropper for å sikre Panamakanalen eller Grønland kan også motsi Trumps advarsler om valgkampen om at USA bør trekke seg fra nye utenlandske forviklinger. Men det kan legemliggjøre ideologien "America First". En tilbaketrekning fra den gamle verden i en Trumps andre periode kan erstattes av en "kontinentalisme" som kan fortrenge "globalisme".

Trumps vågale retorikk og verdens reaksjon

Trumps ekspansive visjon viser hans urokkelige selvtillit i løpet av sin andre periode som han ønsker å bruke for å skyve et slående stempel på Americas globale rolle. Samtidig former også hans presentasjon av prinsippet om at de sterke triumfer over de svake, også hans håndtering av andre globale politiske spørsmål, spesielt krigen i Ukraina. I et bemerkelsesverdig øyeblikk på tirsdag uttrykte Trump at han forsto følelsen av sikkerheten til den russiske presidenten Vladimir Putin, som var bekymret for at nasjonen han hadde tatt kunne bli NATO -medlem.

Muligheten for at Trump kunne være klar til å akseptere Putins forhold var allerede bekymringsfull. På et møte mellom Trump og Putin uttrykte den russiske presidenten historiske USAs bekymring for sitt eget innflytelsesområde og benyttet anledningen til å manipulere Trump. Hvis man krever at den moralske likheten mellom de amerikanske intervensjonene i Latin -Amerika og den russiske invasjonen av Ukraina, bør siteres fra Monroe -doktrinen.

Internasjonale reaksjoner på Trumps prosedyre

Trumps retorikk kan like hans støttespillere. Men mange utlendinger synes de er arrogante. Forsøket på å overta Panamakanalen ville bli sett på som geopolitisk piratkopiering. En invasjon av Grønland ville spotte internasjonal lov. Den kanadiske statsministeren Justin Trudeau, hvis allerede forseglede Karriere har lidd et nytt slag gjennom Trumps tolltrusler, hånet Trumps krav til 'Big White North'. "Det er ingen sjanse for at Canada ville bli en del av USA," skrev han på X.

Disse reaksjonene viser ulempen med Trumps tilnærming. Hans mobbing mot USAs venner kunne fremmedgjøre hele befolkningsgruppene. Noen utenrikspolitiske eksperter frykter at amerikanske trusler og press i Latin -Amerika faktisk kan drive nasjoner nærmere Kina.

Trumps ignorering av patriotisme fra andre folk kan også forgifte de langvarige vennskapene i Amerika. "Flertallet i Grønland synes det er ganske skummelt og ubehagelig som USA viste på en respektløs måte at du vil kjøpe eller kontrollere Grønland," sa Aaja Chemnitz, medlem av det danske parlamentet og bosatt i Grønland. "Grønland er ikke Maga. Grønland vil ikke være en maga."