Trump bedreigt Canada, Panama en Groenland: Amerika legt eerst alles uit

Trump bedreigt Canada, Panama en Groenland: Amerika legt eerst alles uit

CNN-Donald Trump's imperialistische ambities in Groenland, Canada en Panama herinneren vaak aan de gedachten van een vastgoedhaaien die de jacht op nieuwe deals gelijkstellen. Maar achter zijn expansionistische mentaliteit is er een duidelijke methodologie. Trump behandelt vragen over nationale veiligheid op zijn eigen manier waarmee de Verenigde Staten worden gevormd in een nieuwe wereld, die wordt gekenmerkt door de opkomst van China, de ongelijkheid van globalisering, het smeltende poolijs en de instabiliteit van grote krachten.

Amerika eerst: Trump's principes

Zijn houding belichaamt ook het principe van "America First", dat de Amerikaanse kracht gebruikt om onvermoeibaar de dichtstbijzijnde nationale belangen na te streven, zelfs ten koste van kleinere, bondgenootbevoegdheden. De overwegingen van Trump om het Panamakanaalcontract te beëindigen illustreren het streven van de nieuwe regering om de invloed van buitenlandse machten op het westelijk halfrond tegen te gaan. Dit is geen nieuwe zorg-het loopt door de Amerikaanse geschiedenis, die teruggaat naar de Monroe-doctrine in de jaren 1820 toen Europese kolonialisten de dreiging vormden.

Trump's gevaren in het buitenlands beleid

De overtuiging van Trump dat de Verenigde Staten de regel moeten overnemen in hun eigen invloedssfeer is een belangrijke indicatie van het beheren van centrale geopolitieke uitdagingen, zoals oorlog in Oekraïne of mogelijke spanningen met Taiwan. Maar zijn neocolonialistische procedure in de 21ste eeuw is een aanzienlijk risico en kan leiden tot de kracht van de macht van Amerika door allianties te beschadigen die over generaties zijn opgebouwd en zijn vrienden vervreemden.

Militaire bedreigingen en strategische ambities

Trump voegde verder vuur toe aan de toch al gespannen wereldevenementen op dinsdag met een verklaring over het Panamakanaal en Groenland toen een verslaggever hem vroeg of hij geweld kon uitsluiten om het Panamakanaal te heroveren of om het strategisch belangrijke Groenland aan te nemen. "Ik zal me hier niet aan inzetten, nee," zei Trump in Mar-a-Lago. "Het kan zijn dat je iets moet doen."

De Canadezen ademden in toen ze hoorden dat de gekozen president niet van plan was om de 82nd Airland Division te sturen tijdens de 49e parallel. Hij legde uit dat hij alleen economische middelen wilde gebruiken om de trotse soevereine democratie in het noorden te integreren en er de 51e staat van te maken. Zoals zo vaak het geval is met Trump, kregen zijn bedreigingen een mengeling van kwaadaardigheid en Schalk.

Het beeld van betere deals

Het is onwaarschijnlijk dat Trump zal krijgen waar hij op hoopt uit Canada, Panama of Groenland. In plaats daarvan zou zijn strategie kunnen zijn om betere voorwaarden voor de Verenigde Staten te bereiken-misschien een korting voor Amerikaanse schepen die de belangrijkste waterweg tussen de Atlantische Oceaan en de Stille Oceaan oversteken, betere toegang tot zeldzame aarde in Groenland en handelsovereenkomsten met Canada die Amerikaanse fabrikanten ten goede komen. Trump zal elk van deze prestaties zeker vertegenwoordigen als een massale overwinning, zelfs als ze nogal cosmetisch blijken te zijn, vergelijkbaar met zijn eerste handelscontract met Mexico en Canada.

een grip -on principe: u bent alleen verantwoordelijk

De bedreigingen van Trump ondersteunen een van zijn fundamentele overtuigingen van het buitenlands beleid: dat elk land zijn doelen eenzijdig zou moeten nastreven, wat onvermijdelijk ten goede komt, rijke landen zoals de VS. "Als president verwierp ik de mislukte benaderingen van het verleden en zette ik Amerika met trots in de eerste plaats, omdat je je landen in de eerste plaats zou moeten plaatsen. Dat is oké, je zou dat moeten doen," zei Trump op de VN-Algemene Vergadering 2020.

gevolgen voor internationale relaties

De autoritaire aanpak van Trump zou ook kunnen leiden tot het niet erkennen van het verschil tussen ons -Allied en tegenstanders. Op dinsdag klaagde hij, Canada, de geografische vriend van Amerika, zou vertrouwen op de US Defense Paraplella en zou daarom een staat moeten zijn en geen natie. Een dergelijk perspectief is in tegenspraak met de liberale orde onder leiding van de VS, die allianties ziet als investeringen die de Amerikaanse macht vermenigvuldigen en democratie en vrijheid beschermen.

Een retraite van de wereld of nieuwe geopolitieke strategieën?

Het verzenden van troepen om het Panamakanaal of Groenland te beveiligen, kan ook de waarschuwingen van Trump over de verkiezingscampagne tegenspreken die de Verenigde Staten zouden moeten terugtrekken uit nieuwe buitenlandse verwikkelingen. Maar het zou de ideologie "Amerika eerst" kunnen belichamen. Een terugtrekking uit de oude wereld in de tweede termijn van een Trump kan worden vervangen door een "continentalisme" dat "globalisme" zou kunnen verplaatsen.

Trump's gedurfde retoriek en de reactie van de wereld

De uitgebreide visie van Trump toont zijn onwrikbare zelfvertrouwen tijdens zijn tweede termijn die hij wil gebruiken om een opvallende stempel te duwen op de wereldwijde rol van Amerika. Tegelijkertijd vormt zijn presentatie van het principe dat de sterke triomfeert over de zwakken, ook zijn afhandeling van andere wereldwijde politieke kwesties, vooral de oorlog in Oekraïne. In een opmerkelijk moment op dinsdag verklaarde Trump dat hij het gevoel van veiligheid van de Russische president Vladimir Poetin begreep, die bezorgd was dat de natie die hij had genomen NAVO -lid kon worden.

De mogelijkheid dat Trump klaar was om de omstandigheden van Poetin te accepteren, was al verontrustend. Tijdens een ontmoeting tussen Trump en Poetin uitte de Russische president historische Amerikaanse bezorgdheid over zijn eigen invloedsgebied en maakte van deze gelegenheid gebruik om Trump te manipuleren. Als men eist dat de morele gelijkheid tussen de Amerikaanse interventies in Latijns -Amerika en de Russische invasie van Oekraïne moet worden aangehaald uit de Monroe -doctrine.

Internationale reacties op de procedure van Trump

Trump's retoriek houdt misschien van zijn aanhangers. Maar veel buitenlanders vinden ze arrogant. De poging om het Panamakanaal over te nemen zou worden gezien als geopolitieke piraterij. Een invasie van Groenland zou het internationale recht bespotten. De Canadese premier Justin Trudeau, wiens reeds verzegelde carrière nog een klap heeft geleden door de douanebedreigingen van Trump, bespotte de eisen van Trump op het 'Big White North'. "Er is geen kans dat Canada deel zou worden van de Verenigde Staten," schreef hij op X.

Deze reacties tonen het nadeel van de aanpak van Trump. Zijn pesten tegen Amerika's vrienden kon de hele bevolkingsgroepen vervreemden. Sommige experts uit het buitenlands beleid vrezen dat Amerikaanse bedreigingen en druk in Latijns -Amerika landen zelfs dichter bij China kunnen brengen.

De minachting van Trump voor patriottisme van andere volkeren kan ook de langdurige vriendschappen van Amerika vergiftigen. "De meerderheid in Groenland vindt het heel eng en ongemakkelijk dat de Verenigde Staten op een respectloze manier hebben aangetoond dat u Groenland wilt kopen of beheersen," zei Aaja Chemnitz, een lid van het Deense parlement en de inwoner van Greenland. "Groenland is niet Maga. Groenland zal geen maga zijn."