Trump fenyegeti Kanadát, Panamát és Grönlandot: Amerika először mindent elmagyaráz

Trump fenyegeti Kanadát, Panamát és Grönlandot: Amerika először mindent elmagyaráz

cnn- Donald Trump imperialista ambíciói Grönlandban, Kanadában és Panamában gyakran emlékeztetik az új ajánlatok vadászatát egyenlő ingatlancápák gondolataira. De az expanziós gondolkodásmódja mögött egyértelmű módszertan létezik. Trump a nemzetbiztonság kérdéseivel foglalkozik, amelyekkel az Egyesült Államok alakul ki egy új világban, amelyet Kína emelkedése, a globalizáció egyenlőtlensége, az olvadó poláris fagylalt és a nagy hatalom instabilitása jellemez.

Amerika először: Trump alapelvei

hozzáállása az "Amerika First" elvét is megtestesíti, amely az Egyesült Államok erejét felhasználja a legközelebbi nemzeti érdekek fáradhatatlanul folytatására, még a kisebb, szövetséges hatalmak rovására is. Trumpnak a Panama -csatorna -szerződés megszüntetésére irányuló megfontolásai szemléltetik az új adminisztráció azon törekvését, hogy ellensúlyozzák a külföldi hatalmak hatását a nyugati féltekén. Ez nem egy új aggodalom, amely az amerikai történelem során zajlik, amely az 1820-as években a Monroe doktrínához vezet vissza, amikor az európai gyarmatosítók voltak a fenyegetés.

Trump veszélyei a külpolitikában

Trump meggyőződése, miszerint az Egyesült Államoknak saját befolyási területén kell átvennie a szabályt, fontos jelzés arra, hogyan lehet kezelni a központi geopolitikai kihívásokat, például Ukrajnában a háború vagy a Tajvannal fennálló esetleges feszültségeket. De a 21. században végzett neokolonialista eljárása jelentős kockázatot jelent, és Amerika hatalmának hatalmához vezethet azáltal, hogy káros szövetségeket károsít, amelyeket generációk során felépítettek és elidegenítik barátait.

Katonai fenyegetések és stratégiai ambíciók

Trump további tüzet adott a már feszült világ eseményeihez kedden, a Panama -csatornáról és Grönlandról szóló nyilatkozattal, amikor egy újságíró megkérdezte tőle, hogy kizárja -e az erőszakot a Panama -csatorna visszaszerzésére, vagy a stratégiailag fontos Grönlandon. "Nem fogok elkötelezni ezt, nem"-mondta Trump a Mar-a-Lago-ban. "Lehet, hogy meg kell tennie valamit."

A kanadaiak lélegeztek, amikor megtudták, hogy a megválasztott elnök nem tervezi, hogy párhuzamosan küldje el a 82. Airland divíziót a 49. helyen. Elmagyarázta, hogy csak gazdasági eszközöket akart használni az északi büszke szuverén demokrácia integrálására, és az 51. államnak. Mint oly gyakran fordul elő Trump esetében, fenyegetései rosszindulatú és schalk keverékét kapták.

A jobb ajánlatok nézete

Nem valószínű, hogy Trump megkapja azt, amit reméli Kanadából, Panamából vagy Grönlandból. Ehelyett stratégiája arra törekszik, hogy jobb feltételeket érjen el az Egyesült Államok számára-talán kedvezmény az amerikai hajók számára, amelyek átlépik az Atlanti-óceán és a Csendes-óceán közötti kulcsfontosságú vízi utat, jobb hozzáférést a Grönlandon a ritkaföldre és a Kanadával kötött kereskedelmi megállapodásokra, amelyek az amerikai gyártók számára előnyösek. Trump biztosan képviseli ezeket az eredményeket hatalmas győzelemként, még akkor is, ha meglehetősen kozmetikai jellegűnek bizonyulnak, hasonlóan a Mexikóval és Kanadával kötött első kereskedelmi szerződéséhez.

Grip -on alapelv: kizárólag felelősségteljes

Trump fenyegetései alátámasztják az egyik alappolitikai hiedelmét: hogy minden országnak egyoldalúan agresszív módon kell elérnie céljait, amely elkerülhetetlenül előnyös, olyan gazdag nemzetek, mint az USA. "Elnökként elutasítottam a múltbeli sikertelen megközelítéseket, és elsősorban büszkén tettem Amerikát, mivel elsősorban az Ön országait kell tennie.

A nemzetközi kapcsolatok következményei

Trump autoritárius megközelítése azt is eredményezheti, hogy nem ismeri fel a különbséget az USA -szövetségesek és az ellenfelek között. Kedden panaszkodott, Kanada, Amerika földrajzi barátja az amerikai védelmi esernyőre támaszkodik, ezért államnak, nem pedig nemzetnek kell lennie. Egy ilyen perspektíva ellentmond az Egyesült Államok által vezetett liberális rendnek, amely szövetségeket olyan befektetéseknek tekint, amelyek megsokszorozzák az amerikai hatalmat, és védik a demokráciát és a szabadságot.

Visszavonás a világból vagy az új geopolitikai stratégiákból?

A csapatok küldése a Panama -csatorna vagy Grönland biztosítása érdekében ellentmondhat Trumpnak a választási kampányról szóló figyelmeztetéseinek, hogy az Egyesült Államoknak ki kell vonnia az új külföldi összefonódásokat. De megtestesítheti az "Amerika First" ideológiát. A Trump második ciklusában a régi világból való visszavonást helyettesítheti egy "kontinentalizmus", amely kiszoríthatja a "globalizmust".

Trump merész retorikája és a világ reakciója

Trump kiterjedt látása azt mutatja, hogy második ciklusában megrázhatatlan önbizalma van, amelyet arra akarja használni, hogy feltűnő bélyegzőt szerezzen Amerika globális szerepére. Ugyanakkor annak az elvnek a bemutatása, miszerint a gyenge feletti erős diadalok is formálják más globális politikai kérdések, különösen az ukrán háború kezelését. Kedden egy figyelemre méltó pillanatban Trump kifejezte, hogy megértette Vlagyimir Putyin orosz elnök biztonságának érzését, aki aggódott amiatt, hogy az általa vett nemzet NATO tagjává válhat.

már aggasztó volt annak a lehetősége, hogy Trump készen állhat arra, hogy elfogadja Putyin körülményeit. Trump és Putyin közötti találkozón az orosz elnök történelmi amerikai aggodalmait fejezte ki saját befolyási területe miatt, és megragadta ezt a lehetőséget, hogy manipulálja Trumpot. Ha azt követelik, hogy a latin -amerikai amerikai beavatkozások és az ukrán orosz invázió közötti erkölcsi egyenlőséget a Monroe -doktrínából kell idézni.

Nemzetközi reakciók a Trump eljárására

Trump retorikája tetszenie lehet a támogatóinak. De sok külföldi arrogánsnak találja őket. A Panama -csatorna átvételének kísérletét geopolitikai kalózkodásnak tekintik. A grönlandi invázió gúnyolódna a nemzetközi jogról. A kanadai miniszterelnök, Justin Trudeau, akinek a már lezárt karrierje újabb csapást szenvedett Trump vám fenyegetésein keresztül, megrázta Trump igényeit a „Big White North” iránt. "Nincs esély arra, hogy Kanada az Egyesült Államok részévé váljon" - írta az X -en.

Ezek a reakciók megmutatják Trump megközelítésének hátrányát. Amerika barátaival szembeni zaklatása elidegenítheti az egész népességcsoportokat. Egyes külpolitikai szakértők attól tartanak, hogy az amerikai fenyegetések és nyomások Latin -Amerikában valójában közelebb vezethetik a nemzeteket Kínához.

Trump figyelmen kívül hagyása más népek hazafiságáról is megmérgezheti az amerikai hosszú barátságokat. "A grönlandi többségnek nagyon félelmetes és kényelmetlennek tartja, hogy az Egyesült Államok tiszteletlen módon mutatta be, hogy Grönlandot vásárolni vagy ellenőrizni szeretne" - mondta Aaja Chemnitz, a dán parlament és a grönlandi lakos képviselője. "Grönland nem Maga. Grönland nem lesz Maga."