Nieuw-Zeelandse ambassadeur vrijgegeven in de Britse-trumpkennis in twijfel
Nieuw-Zeelandse ambassadeur vrijgegeven in de Britse-trumpkennis in twijfel
De Hochkommissar Nieuw -Zeeland in het Verenigd Koninkrijk werd vrijgelaten nadat hij tijdens een evenement in Londen de historische kennis van de Amerikaanse president Donald Trump had ondervraagd.
Kritiek op Trump's historische kennis
Phil Goff, de voormalige burgemeester van Auckland en voorheen minister van Buitenlandse Zaken, gaf dinsdag commentaar op historische parallellen in het International Chatham House. Hij zei dat hij vanaf 1938 opnieuw de toespraak van Winston Churchill in het Britse Lagerhuis had gelezen, na de overeenkomst van München. In deze toespraak wendde Churchill zich tot Neville Chamberlain: "Ze hadden de keuze tussen oorlog en schaamte. Ze kozen de schaamte, en toch zullen ze de oorlog hebben."
Vergelijking met het Oekraïne -conflict
Goff ondertekende de inspanningen van Trump om de oorlog tussen Rusland en Oekraïne te beëindigen met de overeenkomst van 1938, die werd ondertekend door Chamberlain en de leiders van Frankrijk en Duitsland. Adolf Hitler gaf deze overeenkomst de vereiste toestemming voor de annexatie van een deel van Tsjechoslowakije. Een jaar later viel de nazi -leider Polen aan en veroorzaakte de Tweede Wereldoorlog.
Reactie van de Nieuw -Zeelandse regering
De minister van Buitenlandse Zaken Winston Peters van Nieuw -Zeeland heeft Goff vrijgegeven vanwege zijn verklaringen en legde uit dat hij op dezelfde manier had gehandeld als Goff een vergelijkbare opmerking over andere landen had gemaakt. "Als hij zo over Duitsland, Frankrijk, Tonga of Samoa had gesproken, had ik moeten handelen," vertelde Peters aan journalisten.
spijt over de beslissing
"Het is heel jammer en het is een van de moeilijkste beslissingen die ik tijdens mijn carrière moest nemen," voegde Peters toe. Hij legde uit dat hij Goff al lang kent en dat zijn opmerkingen "ernstig teleurstellend" waren. "In deze positie vertegenwoordigen ze de regering en het huidige beleid; ze kunnen niet vrij denken; zij zijn het gezicht van Nieuw -Zeeland," benadrukte hij.
Kritiek op het ontslag
Maar deze beslissing was niet zonder weerstand, bijvoorbeeld door de voormalige Nieuw -Zeelandse premier Helen Clark. Ze beschreef de ontslag als een "zeer slecht voorwendsel" om een zeer gerespecteerde voormalige minister van Buitenlandse Zaken als een hoge commissaris in het Verenigd Koninkrijk te verwijderen. Clark schreef in een bericht over X: "Ik was onlangs op de München -veiligheidsconferentie, waar veel parallellen tussen München 1938 en de huidige Amerikaanse acts worden getrokken."