Uuden-Seelannin suurlähettiläs julkaistiin Ison-Britannian Trump-tiedossa kyseenalaistettu

Uuden-Seelannin suurlähettiläs julkaistiin Ison-Britannian Trump-tiedossa kyseenalaistettu

Hochkomsar Uusi -Seelanti Yhdistyneessä kuningaskunnassa vapautettiin sen jälkeen, kun hän kyseenalaisti Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin historiallisen tiedon Lontoossa tapahtuvan tapahtuman aikana.

kritiikki Trumpin historiallisesta tiedosta

Phil Goff, Aucklandin entinen pormestari ja entinen ulkoministeri, kommentoi tiistaina historiallisia samankaltaisuuksia kansainvälisessä Chatham -talossa. Hän sanoi, että hän oli jälleen lukenut Winston Churchillin puheen Britannian alahuoneessa vuodesta 1938 Münchenin sopimuksen jälkeen. Tässä puheessa Churchill kääntyi Neville Chamberlainiin: "Heillä oli valinta sodan ja häpeän välillä. He valitsivat häpeän, ja silti heillä on sota."

Vertailu Ukrainan konfliktiin

Goff allekirjoitti Trumpin pyrkimykset lopettaa Venäjän ja Ukrainan välinen sota vuoden 1938 sopimuksella, jonka Chamberlain ja Ranskan ja Saksan johtajat allekirjoittivat. Adolf Hitler antoi tämän sopimuksen vaaditun suostumuksen Tšekkoslovakian osan liittämiselle. Vuotta myöhemmin natsien johtaja Puola hyökkäsi ja laukaisi toisen maailmansodan.

Uuden -Seelannin hallituksen reaktio

Uuden -Seelannin ulkoministeri Winston Peters vapautti Goffin lausuntojensa vuoksi ja selitti, että hän oli toiminut samalla tavalla, jos Goff olisi tehnyt vertailukelpoisen huomautuksen muista maista. "Jos hän olisi puhunut Saksasta, Ranskasta, Tongasta tai Samoasta näin, minun olisi pitänyt toimia", Peters kertoi toimittajille.

pahoillani päätöksestä

"Se on erittäin valitettavaa ja se on yksi vaikeimmista päätöksistä, jotka minun piti tehdä koko urani", lisäsi Peters. Hän selitti, että hän on tuntenut Goffin jo pitkään ja että hänen kommenttinsa olivat "vakavasti pettymys". "Tässä asemassa he edustavat hallitusta ja nykyistä politiikkaa; he eivät voi ajatella vapaasti; he ovat Uuden -Seelannin kasvot", hän korosti.

irtisanomisen kritiikki

Mutta tämä päätös ei ollut ilman vastarintaa, esimerkiksi entinen Uuden -Seelannin pääministeri Helen Clark. Hän kuvasi vastuuvapauden "erittäin huonoksi tekosyynä", jotta hän pystyi erittäin arvostettuun entiseen ulkoministeriin hänen asemastaan korkean komission jäsenenä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Clark kirjoitti postituksessa X: "Olin äskettäin Münchenin turvallisuuskonferenssissa, jossa piirretään monia Münchenin 1938 ja Yhdysvaltojen nykyisten tekojen välillä."