VERO -OASIS -TARJOUS: 157 miljoonaa euroa Berliinin pakolaiskotiin!

VERO -OASIS -TARJOUS: 157 miljoonaa euroa Berliinin pakolaiskotiin!

Soorstraße 80-82, Berlin, Deutschland - Tranquil Soorstrasse -alueella Berliinin Westend -alueella, valtava ongelma on panimo. Valtava toimistokompleksi, joka oli kerran valtion vakuutuslaitoksen koti, on asukkaille uusi asukkaiden luu. Täällä on edelleen rauha, mutta senaatin suunnitelmat tuovat naapuruston myllerrykseen. Suunnitelmasta: Toimistorakennuksesta tulee tulla megapakolaiskoti, jossa yli 1500 pakolaista on sijoitettava vuodesta 2026 lähtien. Tätä varten senaatti haluaa löysätä mahtavaa 157 miljoonaa euroa vuokrattavana. Summa, jota kaikkien mielestä ei ole hienoa! Miljoonia on jo käytetty entisessä hotellissa Lichtenbergissä. Berliinin kuriiri raportoi räjähtävästä kehityksestä ja asukkaiden törkeästä.

Asukkaiden huolenaihe on suuri. Rikoksen otsikot muistetaan edelleen ylikuormitetun Tegelin lentokentältä, missä rikokset, jotka jo kasvavat väkijoukon olosuhteissa. "Se on täällä yhtä kaoottinen", ennustaa vanhempi nainen menemään kävelemään koiransa kanssa. "Meillä ei ole täällä edes tarpeeksi kouluja tai päivähoitokeskuksia!" Hän valittaa. Se osoitti myös lämmitetyssä asuinkokouksessa: monet ovat skeptisiä, miksi senaatti ei käytä jättimäistä summaa paremmin pakolaisten levittämiseen useisiin paikkoihin.

sensaatiomainen sopimus tai skandaali?

Projektia koskevat neuvottelut ovat täydessä vauhdissa. Mutta julkista keskustelua lisää senaatin salainen malli. Tässä asiakirjassa Soorstrasse -toimistorakennuksen vuokraa pidetään kymmenessä vuodessa. Salaperäinen sovellustilanne johtaa kuitenkin spekulointiin, joka heittää Berliinin aaltojen korkeimpiin piireihin. Berliinin veronmaksajien päällikkö Alexander Kraus herättää äänensä ja varoittaa uhkaavasta fiaskosta. Hän kuvaa suunnitellut vuokrakustannukset mahdottomina verrattuna vuokranantajan odotettuihin palveluihin. Läpinäkyvyys näyttää erilaiselta!

ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, paitsi toimistorakennuksia vuokrataan, vaan myös julkistetaan laaja remontointi. Kustannukset: 29 miljoonaa euroa. Kuka maksaa? Tietenkin veronmaksaja! Huoneessa on kysymyksiä salaisista laskelmista ja paisuneista kiinteistökustannuksista. Dokumentoidun sovelluksen mukaan projektin talous on ilmeisesti virhe, koska olemassa olevia vertailuominaisuuksia ei ole.

Esimerkki huonoista neuvotteluista?

Aikaisemmin korkeat summat on sijoitettu vanhentuneiden kiinteistöjen vuokraukseen Berliinissä. Hotellin korkeiden rakennusten tapaus Landsberger Allee -tapahtumassa on vain yksi esimerkki. Täällä noin 143 miljoonaa euroa vuokrattiin kymmeneen vuoteen, kun taas verohallotusyhtiöiden kiinteistöyhtiöt poistetaan, samoin kuin raportoi. Tällaisten käytäntöjen epäillään, että senaatti ei ole erityisen onnistunut vuokra -neuvotteluissa. Tiukkojen säästötoimenpiteiden aikoina ehdotus näyttää farssilta. Oliko täällä punastumista piilotettujen etujen edistämiseksi?