Trumps China- Waffenstillstand ist kein echter Frieden
Die angebliche Handelsruhe zwischen den USA und China könnte trügerisch sein. Trotz eines neuen Abkommens bleiben hohe Zölle und Exportbeschränkungen bestehen. Erfahren Sie mehr über die weiterhin angespannten Handelsbeziehungen.
Trumps China- Waffenstillstand ist kein echter Frieden
Endlich hat die Vereinigte Staaten ein Handelsabkommen mit China erreicht. Nach einem intensiven Wortgefecht, das in wechselseitigen Einschränkungen bei Schlüsselexporten eskalierte, trafen sich diese Woche amerikanische und chinesische Officials im Vereinigten Königreich mit dem klaren Ziel, eine Einigung zu finden, die bereits einen Monat zuvor in Genf erzielt wurde.
Der Fortschritt der Verhandlungen
Es scheint, dass die wichtigsten Handelsverhandler beider Länder dies gelungen ist. In der Nacht zum Dienstag gaben sowohl chinesische als auch Trump-Officials bekannt, dass sie sich auf ein Rahmenwerk zur Umsetzung des Konsenses geeinigt hatten, den sie im Mai erreicht hatten. Dieser Handelsfrieden wird zur Genehmigung an die jeweiligen Führer weitergeleitet.
Erleichterung für Wirtschaft und Verbraucher
Unternehmen, Verbraucher und Investoren an der Wall Street wird unbestreitbar ein Stein vom Herzen fallen: Schmerzhafte Zölle haben erhebliche Ängste ausgelöst, und das Absenken von Handelshemnissen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt sollte die Kosten senken und dringend benötigte Stabilität in eine Wirtschaft bringen, die bereits Anzeichen von Belastungen zeigt.
Die Realität des Handelsfriedens
Die Wahrheit ist jedoch, dass der Handelsfrieden – sofern das überhaupt erreicht wurde – größtenteils nur eine Rückkehr zum angespannten Zustand von vor dem 2. April ist. Die Zolltarife beider Länder bleiben historisch hoch, und beträchtliche Exportbeschränkungen bestehen weiterhin. Die Vereinigten Staaten haben China nicht den Zugang zu den eigenen Automobilen geöffnet und werden auch in naher Zukunft keine hochwertigen KI-Chips verkaufen. In der Sprache von Präsident Donald Trump behandelt China Amerika auch nach diesem Abkommen nicht viel „fairer“ als zuvor.
Ein dringend benötigter Waffenstillstand
Ohne Zweifel war ein Handelsabkommen dringend erforderlich. Nach Trumps Ankündigungen zum „Befreiungstag“ am 2. April liefen die Spannungen so hoch, dass der Handel zwischen den Vereinigten Staaten und China praktisch zum Stillstand kam. Ein Zoll von 145 % auf die meisten chinesischen Importe machte es für US-Unternehmen nahezu unmöglich, etwas aus China, Amerikas zweitgrößtem Handelspartner, zu kaufen.
Der US-Finanzminister Scott Bessent, Amerikas oberster Verhandler in den Handelsgesprächen mit China, hatte erklärt, dass frühere Zollniveaus „nicht nachhaltig“ seien. Am 12. Mai kündigten Delegierte aus China und den Vereinigten Staaten an, dass sie ihre historisch hohen Zölle erheblich senken würden. Ökonomen reduzierten ihre Rezessionsprognosen, und die seit langem stagnierende Verbrauchervertrauen erholte sich.
Die anhaltenden Spannungen
In den letzten Wochen wurde die Trump-Administration jedoch zunehmend feindselig gegenüber China, da sie dem Land vorwarf, die Zusagen aus der Mitte Mai nicht einzuhalten. China wies seinerseits zurück, dass die Vereinigten Staaten ihren Verpflichtungen aus dem Genfer Abkommen nicht nachgekommen seien. Die Trump-Administration hatte erwartet, dass China die Beschränkungen für seltene Erden, die kritische Komponenten für eine Vielzahl von Elektronik sind, aufheben würde, aber China erlaubte nur sehr langsam eine Rückkehr der Materialien auf den offenen Markt. Dies führte zu erheblichem Unmut innerhalb der Trump-Administration und zu einer Reihe von Exportbeschränkungen für US-Waren nach China.
Der wirtschaftliche Stillstand
Trotz der positiven Stimmung bleiben die Vereinigten Staaten und China in einem wirtschaftlichen Stillstand. Die Trump-Administration sowie die Biden-Administration zuvor haben stets behauptet, dass chinesische Unternehmen bereitwillig preiswerte Produkte auf dem US-Markt verkaufen, während China erhebliche Einschränkungen für US-Unternehmen im Land auferlegt und chinesische Firmen anregt, amerikanisches geistiges Eigentum zu stehlen. China hat diese Behauptungen seit langem bestritten.
Trump hatte in seiner ersten Amtszeit die Zölle auf China aufgrund von Sicherheitsbedenken erhöht. Biden hat viele dieser Zölle beibehalten und teilweise sogar verschärft. Doch die zweite Trump-Administration hat die Handelsbarrieren auf ein beispielloses Niveau angehoben. Sie verhängte einen universellen Zoll von 10 % auf nahezu alle Waren, die in die Vereinigten Staaten gelangen, und einen zusätzlichen 20 % Zoll auf chinesische Waren, um China zu einer Reduzierung des Fentanyl-Exports über die US-Grenze zu bewegen. Beide außergewöhnlichen Zölle bleiben auf den meisten chinesischen Waren bestehen, mit Ausnahme einiger Produkte wie Elektronik.
Folgen für die Unternehmen
Zudem hat das Weiße Haus die sogenannte „de minimis“-Befreiung abgeschafft, die es erlaubte, dass Pakete mit einem Wert von unter 800 USD zollfrei in die Vereinigten Staaten gelangen konnten. Hohe neue Zölle bleiben auf kleine Pakete bestehen, was die Geschäftsmodelle der chinesischen E-Commerce-Riesen Shein und Temu untergräbt. Die anfallenden Zölle schaffen erhebliche Handelsbarrieren mit dem zweitgrößten Handelspartner Amerikas, erhöhen die Preise für US-Unternehmen und Verbraucher, ohne dass es einfache Lösungen oder klare Marktalternativen gibt. Einige gigantische Unternehmen, wie Apple, besitzen komplexe Lieferketten, die einige Preisdrücke überstehen können. Doch selbst Apple, das angekündigt hat, die meisten US-iPhones aus Indien zu versenden, wenn die chinesischen Zölle steigen, gab an, dass es aufgrund der Zölle – selbst auf dem aktuellen Niveau, nicht auf dem extremen 145%-Satz – mit einem Anstieg der Kosten um 900 Millionen USD pro Quartal konfrontiert sei.
Ein Handelsfrieden mag also besser sein als die Alternative – vorausgesetzt, er hält diesmal an.