Trump: USAD -minskning sparar pengar, experter varnar för fördelar för Kina

Trump: USAD -minskning sparar pengar, experter varnar för fördelar för Kina

Den amerikanska byråns framtid för internationell utveckling (USA) är på randen. President Donald Trump uppmanar dem att avskaffa dem och hänvisar till dem som ett slöseri med pengar, vilket leds av "galen". Emellertid varnar experter att dessa planer spelar intressena för Kinas händer, ett land som Trump ser som det största hotet mot USA: s intressen.

Snabb minskning av utvecklingsstödet

ansträngningarna att avskaffa byrån, som tillhandahåller humanitära och utvecklingshjälpare, fortskrider i snabb takt. Den första dagen av Trumps ordförandeskap beordrade han en 90-dagars upphängning av nästan all utländsk hjälp. Det tillkännagavs nyligen att regeringen planerar att minska arbetskraften från 10 000 till mindre än 300 anställda.

Konsekvenser för det globala samhället

Detta lämnar miljarder dollar i svävaren. Effekterna kommer att märkas omedelbart: Life -Saving Health -program, system för tidig varning och åtgärder för näringssäkerhet avbryts. Senator Andy Kim från New Jersey sa: "Trumps åtgärder försvagar den globala ledarrollen och USA: s inflytande vid en tidpunkt då vi står inför allvarliga nationella säkerhetshot. Trump öppnar dörren för våra konkurrenter och motståndare."

Kinas växande inflytande

i spetsen i Kina, som länge har varit på väg att utöka sitt inflytande i utvecklingsländerna, genom enorma investeringar. Flera experter rapporterade att landet är villigt att dra nytta av USA från världen.

Ursprunget till USAID

USA grundades 1961 av president John F. Kennedy för att motverka det sovjetiska engagemanget i utvecklingsländerna. Deras förklarade mål var att främja den globala sociala och ekonomiska utvecklingen. "Det är en enorm symbol för internationalism ... för engagemanget för resten av världen", säger Li Shuo, chef för China Climate Hub vid Asia Society Policy Institute.

bidrag till stabilitet

Under årtiondena sedan dess har USAID bidragit till att stärka det amerikanska inflytandet, Sherri Goodman, generalsekreterare för International Military Council on Climate and Security. USAID är inte bara altruistisk, utan tjänar också nationella intressen, förklarade George Ingram, senior stipendiat vid Brookings institution och före detta USA: s tjänsteman under Clinton -administrationen.

Potential för en amerikansk hjälpminskning

Byrån kan utveckla marknader för handel i USA och har också bidragit till att öka ländernas stabilitet, vilket kan minska den globala migrationen och förhindra att USA är involverade i konflikter utomlands. Program för att bekämpa klimatförändringar har byggt upp motståndskraft och bekämpad energifattigdom, men skapade också ett "samma spelfält" för amerikanska företag inom området förnybara energier, tilllade Gillian Caldwell, tidigare chefsklimatrepresentant för USAID.

Kinas strategiska fördelar

Den en -sidosidiga tillbakadragandet av dessa hjälp skapar ett "maktvakuum" och erbjuder Kina en "stor gåva", förklarade Goodman. Landets inflytande i det globala söderna har ökat i flera år, bland annat genom sitt bälte och väginitiativ, som har investerat hundratals miljarder dollar i utvecklings- och infrastrukturprojekt i Asien, Afrika, Latinamerika och delar av Europa.

Framtiden för internationellt utvecklingsstöd

Kina kommer förmodligen inte att direkt ersätta de förlorade medel på grund av eliminering av USA, eftersom de flesta av deras program inkluderar hjälpstöd, medan Kinas utvecklingssamarbete huvudsakligen består av lån. Detta har lett till kritik att Peking belastar utvecklingsländerna med oacceptabla skulder - en anklagelse som den förnekar.

Det är fortfarande oklart vilka program från USA som eventuellt skulle kunna överleva. Marco Rubio, tillförordnad administratör för byrån, har förklarat att det finns delar av USA-finansiering som han stöder, men detaljerna förblir vaga. Även om vissa projekt bevaras finns det stora oro för att förtroendet i USA redan har undergrävts allvarligt och det kommer att bli en stor vinnare.

"Trump har förmodligen bidragit mer för att göra Kina stort på två veckor när Xi gjorde det på ett decennium," sade Tsang.

post: Simone McCarthy, CNN