Trump: Zmanjšanje USAD prihrani denar, strokovnjaki opozarjajo na prednosti za Kitajsko

Trump: Zmanjšanje USAD prihrani denar, strokovnjaki opozarjajo na prednosti za Kitajsko

Prihodnost ameriške agencije za mednarodni razvoj (ZDA) je na robu. Predsednik Donald Trump jih poziva, naj jih odpravijo in jih navaja kot izgubo denarja, ki jo vodi "noro". Vendar strokovnjaki opozarjajo, da ti načrti igrajo interese Kitajskih rok, države, ki jo Trump vidi kot največjo grožnjo ameriškim interesom.

Hitro zmanjšanje razvojne pomoči

Prizadevanja za odpravo agencije, ki zagotavlja humanitarne in razvojne pomočnike, napredujejo s hitrim tempom. Prvi dan Trumpovega predsedovanja je naročil 90-dnevno prekinitev skoraj vso tujo pomoč. Pred kratkim je bilo objavljeno, da vlada načrtuje zmanjšanje delovne sile z 10.000 na manj kot 300 zaposlenih.

Posledice za globalno skupnost

To pušča milijarde dolarjev v lebdečem. Učinki bodo takoj opazni: življenjski zdravstveni programi, sistemi za zgodnje opozarjanje in ukrepi za prehransko varnost se prekinejo. Senator Andy Kim iz New Jerseyja je dejal: "Trumpovi ukrepi oslabijo globalno vodilno vlogo in vpliv ZDA v času, ko se soočamo z resnimi grožnjami nacionalne varnosti. Trump odpira vrata za naše konkurente in nasprotnike."

Kitajska naraščajoči vpliv

v ospredju Kitajske, ki je z ogromnimi naložbami že dolgo v procesu širitve svojega vpliva v državah v razvoju. Več strokovnjakov je poročalo, da je država pripravljena izkoristiti ZDA nazaj od sveta.

Izvor USAID

ZDA je leta 1961 ustanovil predsednik John F. Kennedy za boj proti sovjetskemu angažmaju v državah v razvoju. Njihov deklariran cilj je bil spodbujati globalni družbeni in gospodarski razvoj. "To je velik simbol za internacionalizem ... za zavezanost preostalem svetu," je dejal Li Shuo, direktor Kitajskega podnebnega središče na Inštitutu za politiko Azijske družbe.

prispevek k stabilnosti

V desetletjih je od takrat USAID prispeval k krepitvi ameriškega vpliva, Sherri Goodman, generalnega sekretarja Mednarodnega vojaškega sveta za podnebje in varnost. USAID ni samo altruističen, ampak tudi služi nacionalnim interesom, je pojasnil George Ingram, višji sodelavec v Brookingovi ustanovi in nekdanjega ameriškega javnega uslužbenca v okviru Clintonove uprave.

Potencial zmanjšanja ameriške pomoči

Agencija lahko razvije trge za trgovino v ZDA in je tudi prispevala k povečanju stabilnosti držav, kar lahko zmanjša globalne migracije in prepreči, da bi se ZDA vključile v konflikte v tujini. Programi za boj proti podnebnim spremembam so vzpostavili odpornost in boj proti energijski revščini, hkrati pa so ustvarili tudi "isto igro" za ameriška podjetja na področju obnovljivih energij, je dodala Gillian Caldwell, nekdanjo glavno podnebno predstavnik USAID.

Kitajske strateške prednosti

En -stranski umik te pomoči ustvarja "vakuum moči" in Kitajski ponuja "odlično darilo", je pojasnil Goodman. Vpliv države na svetovnem jugu že leta raste, med drugim s svojo pobudo za pas in cesto, ki je vložila stotine milijard dolarjev v razvojne in infrastrukturne projekte v Aziji, Afriki, Latinski Ameriki in delih Evrope.

Prihodnost mednarodne razvojne pomoči

Kitajska verjetno ne bo neposredno nadomestila izgubljenih sredstev zaradi izločanja ZDA, saj večina njihovih programov vključuje podporo pomoči, medtem ko Kitajsko razvojno sodelovanje večinoma sestavlja posojila. To je privedlo do kritike, da Peking obremi države v razvoju z nevzdržnimi dolgovi - obtožbo, ki jo zanika.

Vendar pa obstajajo znaki, da se je kitajsko razvojno financiranje v zadnjih letih zmanjšalo, zlasti za večje projekte. Toda po besedah Tsang bo ukinitev USAID ES Kitajske Kitajske omogočila, da se je predstavila kot stalnega, zanesljivega partnerja - v nasprotju z ZDA - in vzpostavila močnejše odnose na svetovnem jugu, kar bi lahko povečalo njeno geopolitično moč.

Ostaja nejasno, kateri programi iz ZDA bi lahko preživeli. Marco Rubio, vršilec dolžnosti skrbnika agencije, je pojasnil, da obstajajo deli ameriškega financiranja, ki jih podpira, vendar podrobnosti ostajajo nejasne. Tudi če se ohranijo nekateri projekti, obstajajo velike pomisleke, da je zaupanje v ZDA že močno spodkopalo in bo velik zmagovalec.

"Trump je verjetno prispeval več, da je Kitajska postala velika v dveh tednih, ko je Xi dosegel čez desetletje," je dejal Tsang.

Post: Simone McCarthy, CNN

Kommentare (0)