China hielt sich während des Iran-Israel-Kriegs bewusst zurück

China hielt sich während des Iran-Israel-Kriegs bewusst zurück

Wochen nachdem sein Land von Wellen israelischer Angriffe heimgesucht wurde und die USA drei seiner wertvollsten nuklearen Einrichtungen bombardiert haben, trat Irans Außenminister Abbas Araghchi in dieser Woche vor eine Versammlung regionaler Diplomaten in China mit einer klaren Forderung: Die von Peking und Moskau unterstützte Shanghaier Kooperationsorganisation (SCO) solle einen Weg finden, um auf militärische Aggression zu reagieren und eine „zentrale Rolle“ bei der Bewältigung solcher Bedrohungen zu spielen, berichteten iranische Staatsmedien.

Irans Rolle im SCO und geopolitische Spannungen

Zusammen mit Iran sind auch China und Russland wichtige Mitglieder dieser SCO, die von Politikern in Washington als einen „Achsensystem“ autoritärer Staaten bezeichnet wird – eine wachsende anti-amerikanische Allianz zwischen Iran, Nordkorea, China und Russland. Doch Irans Vorschlag erhielt offenbar nicht das direkte Mandat der Gruppe, die aus zehn Mitgliedern besteht, darunter enge Partner wie China und Russland, aber auch Rivalen wie Indien und Pakistan. Araghchi deutete öffentliche Enttäuschung an, dass Beijing und Moskau während der jüngsten Angriffe auf Iran nicht aktiv eingriffen.

Chinas Antwort auf internationale Konflikte

In einem Treffen mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi in Tianjin bedankte sich Araghchi jedoch für Chinas „wertvolle Unterstützung“. Zuvor erlebte Iran bei einem BRICS-Gipfel, einer weiteren von China und Russland unterstützten Gruppe, kaum mehr als eine Erklärung über „ernsthaftes Besorgnis über absichtliche Angriffe auf zivile Infrastruktur und friedliche nukleare Einrichtungen“. Diese Erklärung „verurteilte“ zwar die Angriffe, nannte jedoch nicht direkt Israel oder die USA.

Chinas sicherheitspolitische Vision

Die Propagandamaschine der regierenden Kommunistischen Partei Chinas hat Amerikas „Hegemonie“ und den „willkürlichen Einsatz“ von Gewalt lange kritisiert und dabei Beispiele für das US-engagement in Konflikten der letzten Jahrzehnte angeführt. Die Spannungen mit Washington über Handel und Technologie machen diese Botschaft für Peking umso wichtiger, da es nun mehr denn je Freunde benötigt.

Die chinesische Aggressivität zur Durchsetzung umstrittener Ansprüche im Südchinesischen Meer, die militärische Einschüchterung Taiwans und der zunehmende Einfluss seiner expandierenden Marine haben unter den Nachbarn Besorgnis ausgelöst und Washingtons dringende Warnungen an seine Verbündeten genährt, sich nicht zu eng mit China einzulassen. Peking hat die US-Taktiken als „Heuchelei“ bezeichnet und seine Vision für ein globales Sicherheitssystem präsentiert.

Begrenzte Einflüsse Chinas im Iran-Konflikt

Experten argumentieren, dass Chinas offensichtliches Fehlen einer Rolle auch in der Vermittlung des Konflikts zwischen Israel und Iran zeigt, dass es in der Region begrenzten Einfluss hat. William Figueroa, ein Experte für die Beziehungen zwischen China und Iran, erklärte, dass China zwar bereit sei zu vermitteln, jedoch über wenig militärische Kapazitäten verfüge, um in der Region eine Rolle zu spielen.

Im Gegensatz zu den USA, die erhebliche militärische Ressourcen bereitstellen, um ihre Interessen im Nahen Osten zu stützen, beschränkt sich Chinas militärische Präsenz auf eine Marinebasis im ostafrikanischen Djibouti. Chinas einzige militärische Allianz besteht in einer historischen Verbindung zum Nachbarn Nordkorea.

Chinas wirtschaftliche Interessen im Nahen Osten

Selbst im Verhältnis zu Russland, Chinas engstem internationalen Partner, geht Peking vorsichtig vor und vermeidet eine großangelegte militärische Unterstützung für Moskaus Krieg in der Ukraine. Stattdessen kauft China russisches Öl und liefert dual-use Güter. Diese Unterstützung, zusammen mit direkter militärischer Rückendeckung aus Iran und Nordkorea für Russlands Krieg, hat im Westen Besorgnis über eine aufkommende Koordination unter den Mitgliedern dieser sogenannten anti-amerikanischen „Achse“ ausgelöst.

Doch die jüngsten Angriffe auf Iran zeigen, dass das „Achsensystem“ anfällig sein könnte. Während israelische und US-amerikanische Bomben auf Iran niederregneten, schienen Russland und China mehr an ihren eigenen Interessen interessiert zu sein, anstatt Iran materiell zu unterstützen oder Israel und die USA zum Stoppen der Kämpfe zu bewegen.

Folgen für die Zukunft der Beziehungen zwischen China und Iran

Die wirkliche Prüfung der Beziehungen zwischen China und Iran wird wahrscheinlich sein, was als Nächstes geschieht. Brian Hart betonte, dass die aktuellen Geschehnisse zeigen, dass es Grenzen dafür gibt, was China im Hinblick auf eine direkte Intervention in militärische Konflikte bereit ist zu tun. Dennoch ist es „zu früh, um Chinas Unterstützung für Iran abzuschreiben“. Chinas Modell für Russland könnte sich auch auf seine Beziehungen zu Iran ausdehnen, während es danach strebt, die teheranische Regierung an der Macht zu halten.

Während China vielleicht skeptischer gegenüber Iran als starkem Partner in der Region wird, bleibt die grundlegende Dynamik zwischen den Ländern unverändert: Sie verbindet ein „Ausrichtung an Beschwerden“ gegen den Westen, aber es gibt „sehr unterschiedliche Ansichten“ darüber, wie die globalen Regeln umgestaltet werden sollen, um diese zu adressieren. Was Peking im Nahen Osten benötigt, sind stabile wirtschaftliche Verhältnisse, und Iran bietet nicht unbedingt die Unterstützung, die es dafür braucht.