Trump og Kennedy: Er slutningen på fluoren i drikkevand?

Trump og Kennedy: Er slutningen på fluoren i drikkevand?

Glendale, Arizona, USA - I USA kunne fremtiden for drikkevandsmel ændres drastisk! Donald Trump, den tidligere præsident, indikerede for nylig, at han kunne overveje fjernelse af fluor fra ledningsvandet, hvis han kommer tilbage til embedet. Dette skete under en valgkampagnebegivenhed i Glendale, Arizona, hvor han blev mødt af Robert F. Kennedy Jr. Kennedy, en velkendt modstander, planlægger at påtage sig en afgørende rolle i sundhedssektoren under en Trump-regering og har allerede lovet at arbejde for at afskaffe fluor ved at drikke vand.

Ideen om at fjerne fluor fra vandet forårsager spænding og bekymring blandt sundhedseksperter. Fluor er blevet set som en af de største resultater inden for folkesundhed i årtier, fordi det har vist sig at reducere tandfald og tandproblemer. Trump kommenterede selv Kennedys plan og sagde: "Det lyder okay for mig." Disse udsagn kunne have langt til at skabe konsekvenser for befolkningens tandhelse, da over 200 millioner amerikanere er forbundet med fluorerede vandsystemer.

Sundhedsmæssige bekymringer og videnskabelige udtalelser

Fluorid, et naturligt forekommende mineral, blev først tilsat til Grand Rapids, Michigan, drikkevandet i Grand Rapids i 1945. CDC har anbefalet denne praksis i årtier for at fremme oral sundhed. Men Kennedy har offentliggjort en liste over sygdomme, der efter hans mening er forbundet med fluor, herunder knækkede knogler og neurologiske lidelser. Mens nogle forskere overvejer de mulige negative virkninger af fluor på hjerneudviklingen af børn, understreger andre de velprøvede fordele for tandhygiejne.

Diskussionen om fluor er yderligere drevet af de nylige juridiske beslutninger og den offentlige mening. En føderal dommer har bedt miljøbeskyttelsesmyndigheden om at regulere fluor i drikkevand, fordi det har potentielle risici for udviklingen af barnets hjerne. I mellemtiden forbliver Trump -kampagnen vag for Kennedys løfte, der rejser spørgsmål om fremtidig sundhedspolitik. Tiden viser, om disse kontroverser faktisk implementeres i politiske foranstaltninger.