Pandemie -fejl: Epidemiolog kritiserer Østrigs Corona -politik skarpt!

Pandemie -fejl: Epidemiolog kritiserer Østrigs Corona -politik skarpt!

Österreich - Epidemiologen Gerald Gartlehner trækker en nøgterne rekord for at håndtere Corona Pandemic i Østrig. I et afslørende interview med Kleine Zeitung kritiserede han, at politik ofte kun var interesseret i sine egne mål. "Hvis vores udsagn passer ind i den politiske ordning, blev de accepteret. Ellers blev de simpelthen ignoreret," sagde Gartlehner. Især betragtede han masserne før jul 2020 som fuldstændig meningsløse, da det fra starten var klart, at de ikke var epidemiologisk. Eksperten går ind for, at evidensbaserede beslutninger skulle træffes i fremtiden for at undgå forkerte udgifter i millioner, da det også blev behandlet i Zib2, hvor han talte om ineffektiviteten af ​​massetestene og manglen på strategi for gratis test.

Et centralt punkt i Gartlehners analyse var lukningen af ​​skolerne. Han beskrev beslutningen som en af ​​de største fejl under pandemi og sagde, at børn og unge var blevet de største tabere. Hvis du skulle evaluere oplevelserne nu, kunne de alvorlige virkninger på børns og unge og unge kunne forstås bedre forstået. Som medlem af Traffic Light Commission støttede han også oprindeligt den kontroversielle vaccinationsforpligtelse, men giver den senere en fejl, da Omikron -varianten ikke længere havde behov for dette. "Faktisk kunne man have sagt i januar: Forpligtelsen til at vaccinere var en dårlig idé, vi vil tage den tilbage," sagde Gartlehner.

Kritik af forberedelsen og målingerne

Kritikken af ​​regeringssvigt er gennem hele sin konklusion: "Østrig var meget dårligt forberedt på en pandemi". Epidemiske loven kommer fra monarkiets tid, og endda de planer, der blev skrevet bagefter, var ikke tilstrækkeligt skræddersyet til udfordringerne ved en pandemi. Gartlehner ser tilbage på en tid fuld af ubesvarede muligheder og forkerte beslutninger. Et eksempel på dette er lockdowns, som efter hans opfattelse ville have været delvist undgåelig, især den sidste under Delta -bølgen, som du kunne have reddet, hvis vaccinationsraten havde været højere.

For at lære af disse oplevelser kræver Gartlehner en omfattende videnskabelig omvurdering af pandemi. "Det er vigtigt, at vi lærer noget. En evaluering af de sidste tre år har aldrig fundet sted, og jeg kender heller ingen planer," opsummerede han i sin samtale. Efter hans opfattelse skal denne behandling udføres under ledelse af uafhængige forskere for at undgå mulige interessekonflikter samt . Målet med afhør og læring af politiske og videnskabelige beslutninger betragtes som afgørende for fremtiden.