Nowy wyrok w skandalu z kiełbasą: kto jest winny bankructwa Siebera?

Nowy wyrok w skandalu z kiełbasą: kto jest winny bankructwa Siebera?

Geretsried, Deutschland - Skandaliczny skandal mięsny zatrudnia obecnie potrawy w Niemczech: babcia Sieber z Geretsried jest odpowiedzialny za dużą liczbę infekcji Listeria, które doprowadziły nawet do kilku zgonów. Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) podniósł wyrok Monachium wyższego sądu regionalnego i nakazał procedurę odpowiedzialności za wolne stan Bawarii za upadłość spółki. To zgłasza merkur .

Początki tego dramatu sięgają do maja 2016 r., Kiedy bawarskie Ministerstwo Ochrony Konsumenckiej zostało zaaltowane i publiczne ostrzeżenie o produktach sklepu Sieber Butcher. Podczas czeku odkryto wysokie wartości Listeria, co doprowadziło do wycofania wszystkich kiełbas i zmusiło rzeźnika do banku. W sumie 120 pracowników straciło pracę. Administrator niewypłacalności, dr Josef Hingerl, następnie pozwał państwo i zażądał od prawie jedenaście milionów euro odszkodowania, ponieważ uważał, że ministerstwo nie powinno obejmować wszystkich produktów w wycofaniu, a także z br .

BGH wnosi jasność do procesu

Wyższy sąd regionalny początkowo zdecydował się na korzyść administratora niewypłacalności, ale BGH zakwestionował obowiązki władz: urzędnicy nie byli zobowiązani do samodzielnego sprawdzania wszystkich produktów. Sąd otworzył wymogi organów bezpieczeństwa, a tym samym wyjaśnił drogę do negocjacji w sprawie. Pytanie brzmi, w jakim stopniu Ministerstwo jest odpowiedzialne za bankructwo rzeźnika i czy było ono w stanie rozróżnić produkty zanieczyszczone i nieszkodliwe.

Sprawa nie tylko odbyła fale prawne, ale także rzuca światło na mechanizmy kontrolne w przemyśle spożywczym. Administrator niewypłacalności Hingerl sam opisał wyrok BGH jako krok we właściwym kierunku i podkreślił znaczenie procedury - nie tylko dotyczy jego wierzycieli, ale także o wytycznych, które muszą mieć zastosowanie w przemyśle spożywczym. Koncentruje się nie tylko na aspektach ekonomicznych, ale także na ochronie zdrowia konsumentów.