Nuevo juicio en el escándalo de salchichas: ¿Quién tiene la culpa de la bancarrota de Sieber?

Nuevo juicio en el escándalo de salchichas: ¿Quién tiene la culpa de la bancarrota de Sieber?

Geretsried, Deutschland - Un escándalo de carne escandaloso actualmente emplea los platos en Alemania: el Sieber Grandmetzerei de Geretsied es responsable de una gran cantidad de infecciones por Listeria que incluso provocaron varias muertes. El Tribunal Federal de Justicia (BGH) ha levantado la sentencia del Tribunal Regional Superior de Múnich y ordenó un procedimiento por la responsabilidad del Estado libre de Baviera por la bancarrota de la compañía. Esto informa merkur .

Los orígenes de este drama se remontan hasta mayo de 2016, cuando se alertó al Ministerio de Protección al Consumidor de Bavarian y una advertencia pública sobre los productos de la carnicería Sieber. Durante un cheque, se descubrieron altos valores de listeria, lo que llevó a un retiro de todas las salchichas y obligó al carnicero a seguir. Un total de 120 empleados perdieron su trabajo. The insolvency administrator Dr. Josef Hingerl then sued the state and demanded almost eleven million euros in damages because he believed that the ministry should not have included all products in the recall, as well as from br .

bgh aporta claridad al proceso

El tribunal regional superior inicialmente decidió parcialmente a favor del administrador de insolvencia, pero el BGH cuestionó las obligaciones de las autoridades: los funcionarios no estaban obligados a verificar todos los productos de forma independiente. El tribunal abrió los requisitos para las autoridades de seguridad y, por lo tanto, despejó el camino para una negociación para el caso. La pregunta será hasta qué punto el ministerio es responsable de la bancarrota del carnicero y si fue capaz de distinguir entre productos contaminados e inofensivos.

El caso no solo hizo ondas legales, sino que también arroja luz sobre los mecanismos de control en la industria alimentaria. El propio administrador de insolvencia Hingerl describió el juicio del BGH como un paso en la dirección correcta y subrayó la importancia del procedimiento: no se trata solo de sus acreedores, sino también de las pautas que deben aplicarse en la industria alimentaria. El enfoque no se encuentra solo en los aspectos económicos, sino también en la protección de la salud de los consumidores.