Desființarea Air Sute: Stirian în nevoile de sănătate!

Desființarea Air Sute: Stirian în nevoile de sănătate!

Graz, Österreich - În Parlamentul de Stat din Stirian, acesta a fiert marți din cauza desființării planificate a „Air Hundred”, o măsură pentru a proteja calitatea aerului pe autostrăzile din jurul Graz. Guvernul de stat albastru-negru a anunțat că va lua această decizie în ședința sa din 24 aprilie, care i-a adus pe verzi și Spö pe baricade. Air Sute a fost introdus pentru a reduce riscurile pentru sănătate din gazele de evacuare auto și ultra-pietre, dar guvernul susține că tehnologiile actuale ale vehiculelor au îmbunătățit deja calitatea aerului. „Cu toate acestea, personal nu am expertiza relevantă în problemele politicii de mediu”, a declarat consilierul de sănătate Karlheinz Kornhäusl (ÖVP), în timp ce opoziția vorbea despre o decizie condusă de ideologie care pune în pericol sănătatea populației.

Lupta de perspectivă în Parlamentul de Stat

președintele Clubului Verde, Sandra Krautwaschl, a cerut consecințele asupra sănătății măsurii: „Aerul rău îi face pe oameni bolnavi. Boli precum astmul și demența sunt asociate cu acesta”. Această părere a fost susținută de KPö și Neos, care văd abolirea unei amenințări la adresa sănătății unui sfert din populație. În schimb, parlamentarul FPö, Michael Wagner, a lăudat decizia ca fiind sfârșitul unei „hărțuiri” pentru navetiști și s -a referit la standardele îmbunătățite de gaze de evacuare în vehicule, pe care măsura este învechită, precum și la rapoarte krone .

Dezbaterea a fost modelată de lupte cu cuvinte încălzite. Armin Forstner (ÖVP) a subliniat că valorile limită nu au fost depășite din 2020, în timp ce opoziția a criticat că astfel de decizii au fost luate fără a lua în considerare datele științifice. Consiliul responsabil de stat de mediu Hannes Amesbauer (FPö) a combătut cu referire la necesitatea respectării promisiunilor electorale. Valurile din Parlamentul de stat vor crește, iar consecințele acestei decizii vor fi cu siguranță cu mult timp, în timp ce cetățenii se întreabă ce ar trebui să gândească despre aceste decizii politice. Conform