Tribunal dos EUA impede em grande parte as tarifas de Trump

Tribunal dos EUA impede em grande parte as tarifas de Trump

Um comitê abrangente de três juízes do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, um tribunal bastante desconhecido em Manhattan, decidiu na quarta-feira interromper as tarifas globais de Trump, que ele impôs à lei de negócios de emergência. Isso também inclui os deveres do "Dia da Libertação" introduzidos em 2 de abril. Além disso, Trump é impedido de aplicar suas tarifas, que ele impôs à China, México e Canadá no início deste ano, que pretendiam combater a negociação de fentanil nos Estados Unidos.

Decisão judicial contra as tarifas de Trump

O tribunal decidiu a favor de uma proibição permanente e interrompeu as tarifas globais de Trump antes que as "transações" pudessem ser concluídas com a maioria dos outros parceiros comerciais. Isso significa que a maioria - mas não todos - é interrompida temporariamente pelas tarifas de Trump.

Efeito da decisão sobre os mercados

A decisão rapidamente rapidamente os futuros de ações. Os futuros do Dow subiram quase 500 pontos, o que corresponde a 1,1 %. Os futuros mais amplos do S&P 500 foram 1,4 % maiores, enquanto os futuros da Nasdaq foram adicionados 1,6 % no comércio pós-excessivo.

Antecedentes da disputa legal

o JELHANTE em abril, com o Libertary Lawymer Pequenas empresas que alegavam ter sido significativamente danificadas pelas tarifas. O comitê chegou a um julgamento unânime e publicou uma declaração sobre o processo de Vos e um dos doze estados democráticos que foram levantados contra as tarifas de Trump.

"Ganhamos - o estado de Oregon e os queixosos também venceram", disse Ilya Somin, professora jurídica da Scalia Law School da Universidade George Mason e dos demandantes, imediatamente após o julgamento. "O julgamento observa que todo o sistema do Dia da Libertação e outros Iepa-Zölle é ilegalmente proibido e proibido por uma proibição permanente".

Declaração de uma emergência econômica nacional

Trump introduziu essas tarifas sem o consentimento do Congresso, reivindicando a Lei Internacional de Potências Econômicas de Emergência (IEEPA), que dá ao presidente a autoridade para reagir a ameaças incomuns e extraordinárias.

Opinião legal dos demandantes

No entanto, os demandantes alegaram que o governo Trump não havia cumprido os critérios para uma emergência. Também foi apresentado que o IEEPA não concede à autoridade do presidente para introduzir tarifas. Mesmo que isso fosse interpretado dessa maneira, isso seria "uma delegação inconstitucional do poder do Congresso para a introdução de tarifas", disse uma explicação.

O tribunal aprovou em seu julgamento de que Trump não tinha autoridade para proclamar uma emergência nacional para impor essas tarifas. "A IEEPA não autoriza nenhum regulamento global, de recuperação ou alfândega comercial", disse os juízes em sua decisão na quarta -feira. “Os regulamentos aduaneiros em todo o mundo e recuperam excedem todas as autoridades concedidas ao presidente para regular a importação por tarifa.

episódios para pequenas empresas

A decisão poderia pequenas empresas em toda a América que sofreram muitos custos do tarifa. "Isso poderia enfatizar com essa escolha de palavras um ponto de virada importante na política se existia tanto para a economia quanto para a maioria silenciosa no Congresso, que não apóia a política comercial atual", escreveu Joe Brusuelas, economista-chefe da RSM US, em um email para os negócios da CNN.

"Em particular, isso ofereceria enorme alívio para empresas pequenas e médias que não têm margens nem profundidade financeira para suportar as tarifas a longo prazo".

Curso adicional do procedimento

Os advogados do Ministério da Justiça argumentaram que as tarifas eram uma questão política - o que significa que os tribunais não podiam decidir. Mas os demandantes apontaram que o IEEPA não havia mencionado tarifas. "Se o desencadeamento da maior guerra comercial é baseado na legislação desde a Grande Depressão, que nem menciona ser usada, não é mais legislativa, então não sei o que é isso", disse Somin em abril.

Independentemente disso, Twelvestratic States também o governo do governo "Estabelecemos esse caso porque a Constituição não admite nenhum presidente de poder ilimitado para mudar a economia. Esse julgamento confirma que nossas leis são importantes e que as decisões comerciais não podem ser tomadas de acordo com a vontade do presidente", disse o procurador -geral do Oregon, Dan Rayfield, em uma opinião na quarta -feira.