Sąd USA w dużej mierze zatrzymuje taryfy Trumpa

Sąd USA w dużej mierze zatrzymuje taryfy Trumpa

Trzy trzykrotnie kompleksowe komitet amerykańskiego sądu handlu międzynarodowego, raczej nieznany sąd na Manhattanie, postanowił w środę zatrzymać globalne taryfy Trumpa, które narzucił na prawdę w nagłych wypadkach. Obejmuje to również obowiązki „Dnia Wyzwolenia” wprowadzone 2 kwietnia. Ponadto Trumpa nie może egzekwować swoich taryf, które narzucił Chinom, Meksyku i Kanadzie na początku tego roku, które miały zwalczyć handel fentanyl w Stanach Zjednoczonych.

Decyzja sądowa przeciwko taryfom Trumpa

Sąd zdecydował na korzyść stałego zakazu i zatrzymał globalne taryfy Trumpa, zanim „oferty” mogły zostać zakończone z większością innych partnerów handlowych. Oznacza to, że większość - ale nie wszyscy - jest tymczasowo wycofana przez taryfy Trumpa.

Wpływ decyzji na rynki

Decyzja szybko szybko zapasy. Futures DOW wzrosła o prawie 500 punktów, co odpowiada 1,1 %. Szersze kontrakty terminowe S&P 500 były o 1,4 % wyższe, podczas gdy kontrakty terminowe NASDAQ zostały dodane o 1,6 % w handlu po wysiłku.

Tło sporu prawnego

małe firmy w całej Ameryce , które poniosły wiele kosztów z taryfa. „Można to podkreślić ten wybór słowa, który jest ważnym punktem zwrotnym w polityce, jeśli istniał zarówno dla gospodarki, jak i cichej większości w Kongresie, który nie popiera obecnej polityki handlowej”, napisał Joe Brusuelas, główny ekonomista z RSM USA, w e-mailu do CNN Business.

„W szczególności zapewniłoby to ogromną ulgę dla małych i średnich firm, które nie mają ani marginesów, ani głębokości finansowej w celu poniesienia taryf w perspektywie długoterminowej”.

Dalszy przebieg procedury

Prawnicy Ministerstwa Sprawiedliwości argumentowali, że taryfy były kwestią polityczną - co oznacza, że ​​sądy nie mogły zdecydować. Ale powodowie zwrócili uwagę, że IEEPA nie wspomniała o taryfach. „Jeśli wyzwalanie największej wojny handlowej opierało się na przepisach od czasu Wielkiego Kryzysu, o którym nawet nie wspomina o użyciu, nie jest bardziej legislacyjne, to nie wiem, co to jest wtedy” - powiedział Somin w kwietniu.

Niezależnie od tego, Dwanaście demokratycznych stanów również pozytywało rząd Wyposażony przez „nielegalny wstęp do podwyższenia. „Przekręciliśmy tę sprawę, ponieważ Konstytucja nie przyznaje żadnego prezydenta nieograniczonej władzy do zmiany gospodarki. Wyrok ten potwierdza, że ​​nasze przepisy są ważne i że decyzji handlowych nie można podjąć zgodnie z wolą prezydenta” - powiedział prokurator generalny Oregon, Dan Rayfield w środę.

Prawnicy ostrzegali, że rząd może poprosić sąd wyższej instancji o zawieszenie wdrożenia zakazu podczas odwołania. Następnym sądem wyższym jest Federalny Trybunał Sprawiedliwości, ale sprawa może również trafić bezpośrednio do Sądu Najwyższego.

Sąd amerykański ds. Handlu międzynarodowego jest sądem federalnym na Manhattanie, który zajmuje się sporami o zwyczaje i międzynarodowe przepisy handlowe.

Ta historia nadal się rozwija i jest aktualizowana.

Dziennikarze CNN Matt Egan i Alicia Wallace przyczynili się do tego raportu.