Το δικαστήριο των ΗΠΑ σταματά σε μεγάλο βαθμό τα τιμολόγια του Trump

Το δικαστήριο των ΗΠΑ σταματά σε μεγάλο βαθμό τα τιμολόγια του Trump

Μια ολοκληρωμένη επιτροπή τριών δικαστηρίων του Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ, ένα μάλλον άγνωστο δικαστήριο στο Μανχάταν, αποφάσισε την Τετάρτη να σταματήσει τα παγκόσμια τιμολόγια του Trump, τα οποία είχε επιβάλει στον επιχειρηματικό δίκαιο έκτακτης ανάγκης. Αυτό περιλαμβάνει επίσης τα καθήκοντα "Ημέρα Απελευθέρωσης" που εισήχθησαν στις 2 Απριλίου. Επιπλέον, το Trump εμποδίζεται να επιβάλει τα τιμολόγιά του, τα οποία επέβαλε στην Κίνα, το Μεξικό και τον Καναδά στις αρχές του τρέχοντος έτους, τα οποία προορίζονταν να καταπολεμήσουν τις διαπραγματεύσεις των φαιντανύλης στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Δικαστική απόφαση κατά των τιμολογίων του Trump

Το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ μιας μόνιμης απαγόρευσης και σταμάτησε τα παγκόσμια τιμολόγια του Trump πριν από τις "συμφωνίες" να ολοκληρωθούν με τους περισσότερους άλλους εμπορικούς εταίρους. Αυτό σημαίνει ότι η πλειοψηφία - αλλά όχι όλα - διακόπτεται προσωρινά από τα τιμολόγια του Trump.

Επίδραση της απόφασης στις αγορές

Η απόφαση γρήγορα γρήγορα το μελλοντικό απόθεμα. Τα συμβόλαια Dow αυξήθηκαν κατά σχεδόν 500 πόντους, τα οποία αντιστοιχούν στο 1,1 %. Τα ευρύτερα συμβόλαια S & P 500 ήταν 1,4 % υψηλότερα, ενώ τα συμβόλαια NASDAQ προστέθηκαν κατά 1,6 % στο μετα-εκτεθειμένο εμπόριο.

Ιστορικό της νομικής διαφοράς

Το γκαζόν τον Απρίλιο από τους ελευθεριακούς ομίλους Liberty Centre Centre Center. Οι εταιρείες που ισχυρίστηκαν ότι έχουν καταστραφεί σημαντικά από τα τιμολόγια. Η επιτροπή κατέληξε σε ομόφωνη κρίση και δημοσίευσε μια δήλωση σχετικά με την αγωγή του VOS και ένα από τα δώδεκα δημοκρατικά κράτη που τέθηκε κατά των τιμολογίων του Trump.

"Κερδίσαμε - το κράτος του Όρεγκον και οι ενάγοντες έχουν επίσης κερδίσει", δήλωσε ο Ilya Somin, νόμιμος καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου George Mason και στους ενάγοντες, αμέσως μετά την απόφαση. "Η κρίση σημειώνει ότι ολόκληρο το σύστημα της ημέρας απελευθέρωσης και άλλων IEEPA-Zölle απαγορεύεται παράνομα και απαγορεύεται από μόνιμη απαγόρευση".

Δήλωση εθνικής οικονομικής έκτακτης ανάγκης

Στις 2 Απριλίου, ο Trump ανακοίνωσε τα "αμοιβαία" τιμολόγια του και εισήγαγε σημαντικούς φόρους στις εισαγωγές από μερικές από τις πλησιέστερες συναλλαγές της Αμερικής-αν και πήρε ένα διάλειμμα 90 ημερών στις 9 Απριλίου.

Το Trump εισήγαγε αυτά τα τιμολόγια χωρίς τη συγκατάθεση του Κογκρέσου υποστηρίζοντας τον Διεθνή Νόμο περί Οικονομικών Δυνάμεων (IEEPA), ο οποίος δίνει στον Πρόεδρο την εξουσία να αντιδράσει σε ασυνήθιστες και εξαιρετικές απειλές.

Νομική γνώμη των ενάγοντων

Ωστόσο, οι ενάγοντες ισχυρίστηκαν ότι η διοίκηση του Trump δεν είχε εκπληρώσει τα κριτήρια έκτακτης ανάγκης. Προωθήθηκε επίσης ότι το IEEPA δεν χορηγεί την εξουσία του Προέδρου να εισαγάγει τιμολόγια. Ακόμη και αν αυτό ερμηνεύτηκε με αυτόν τον τρόπο, αυτό θα ήταν "μια αντισυνταγματική αντιπροσωπεία της εξουσίας του Κογκρέσου για την εισαγωγή τιμολογίων", δήλωσε μια εξήγηση.

Το δικαστήριο ενέκρινε στην κρίση του ότι ο Trump δεν είχε καμία εξουσία να διακηρύξει μια εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης για να επιβάλει αυτά τα τιμολόγια. "Το IEEPA δεν επιτρέπει κανένα παγκόσμιο, ανάκτηση ή εμπορικό τελωνειακό κανονισμό", δήλωσε οι δικαστές στην απόφασή τους την Τετάρτη. "Οι παγκόσμιοι κανονισμοί τελωνειακής και η ανάκτηση τελωνειακών κανονισμών υπερβαίνουν κάθε αρχή που χορηγείται στον Πρόεδρο να ρυθμίζει την εισαγωγή από το τιμολόγιο.

επεισόδια για μικρές εταιρείες

Η απόφαση θα μπορούσε Μικρές εταιρείες σε όλη την Αμερική που έχουν υποστεί πολλά έξοδα από το τιμολόγιο. "Αυτό θα μπορούσε να υπογραμμιστεί με αυτή την επιλογή λέξεων-να είναι ένα σημαντικό σημείο καμπής στην πολιτική, αν υπήρχε τόσο για την οικονομία όσο και για τη σιωπηλή πλειοψηφία στο Κογκρέσο, το οποίο δεν υποστηρίζει την τρέχουσα εμπορική πολιτική", έγραψε ο Joe Brusuelas, επικεφαλής οικονομολόγος από την RSM US, σε ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στην επιχείρηση του CNN.

"Ειδικότερα, αυτό θα προσέφερε τεράστια ανακούφιση για μικρές και μεσαίες εταιρείες που δεν έχουν ούτε περιθώρια ούτε οικονομικό βάθος για να φέρουν τα τιμολόγια μακροπρόθεσμα".

Περαιτέρω πορεία της διαδικασίας

Οι δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης ισχυρίστηκαν ότι τα τιμολόγια ήταν ένα πολιτικό ζήτημα - πράγμα που σημαίνει ότι τα δικαστήρια δεν μπορούσαν να αποφασίσουν. Αλλά οι ενάγοντες επεσήμαναν ότι το IEEPA δεν είχε αναφέρει τα τιμολόγια. "Εάν η ενεργοποίηση του μεγαλύτερου εμπορικού πολέμου βασίστηκε στη νομοθεσία από τη Μεγάλη Ύφεση, η οποία δεν αναφέρει καν να χρησιμοποιηθεί, δεν είναι πιο νομοθετική, τότε δεν ξέρω τι είναι τότε", δήλωσε ο Somin τον Απρίλιο.

Ανεξάρτητα από αυτό, twelve Δημοκρατικά κράτη μήνυσε επίσης την κυβέρνηση λόγω του "παράνομου εισαγωγικού". "Έχουμε τεντώσει την υπόθεση αυτή, διότι το Σύνταγμα δεν παραδέχεται κανέναν πρόεδρο της απεριόριστης εξουσίας για να αλλάξει την οικονομία. Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει ότι οι νόμοι μας είναι σημαντικοί και ότι οι αποφάσεις διαπραγμάτευσης δεν μπορούν να ληφθούν σύμφωνα με τη βούληση του Προέδρου", δήλωσε ο Γενικός Εισαγγελέας του Όρεγκον, Dan Rayfield, κατά τη γνώμη της την Τετάρτη.

Οι δικηγόροι προειδοποίησαν ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε ενδεχομένως να ζητήσει ένα ανώτερο δικαστήριο για να αναστείλει την εφαρμογή της απαγόρευσης ενώ θα γίνει έφεση. Το επόμενο ανώτερο δικαστήριο είναι το ομοσπονδιακό δικαστήριο, αλλά η υπόθεση θα μπορούσε επίσης να μεταβεί απευθείας στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Το αμερικανικό δικαστήριο για το διεθνές εμπόριο είναι ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Μανχάταν που ασχολείται με διαφορές σχετικά με τους τελωνειακούς και τους διεθνείς εμπορικούς νόμους.

Αυτή η ιστορία συνεχίζει να αναπτύσσεται και ενημερώνεται.

Οι δημοσιογράφοι του CNN Matt Egan και Alicia Wallace συνέβαλαν στην έκθεση αυτή.