Den amerikanske domstol stopper stort set Trumps toldsatser

Den amerikanske domstol stopper stort set Trumps toldsatser

Et omfattende udvalg af tre dommer fra den amerikanske domstol for international handel, en temmelig ukendt domstol på Manhattan, besluttede onsdag at stoppe de globale toldsatser for Trump, som han havde pålagt en nødsituation i erhvervslivet. Dette inkluderer også "befrielsesdagen" -opgaver, der blev indført den 2. april. Derudover forhindres Trump i at håndhæve sine toldsatser, som han pålagde Kina, Mexico og Canada i begyndelsen af ​​dette år, som var beregnet til at bekæmpe fentanylhandel i USA.

retsafgørelse mod Trumps told

Retten besluttede til fordel for et permanent forbud og stoppede Trumps globale takster, før "tilbud" kunne afsluttes med de fleste andre handelspartnere. Dette betyder, at flertallet - men ikke alle - midlertidigt ophører med Trumps told.

Effekt af beslutningen på markederne

Beslutningen hurtigt hurtigt aktier futures. Dow -futures steg med næsten 500 point, hvilket svarer til 1,1 %. De bredere S&P 500 futures var 1,4 % højere, mens NASDAQ-futures blev tilføjet med 1,6 % i den post-overdrevne handel.

baggrund af den juridiske tvist

The Lawn In April by the libertarian lawyer group Liberty Justice Center was submitted And represented the wine dealer Vos Selections and four Andre små virksomheder, der hævdede at være blevet væsentligt beskadiget af tolden. Udvalget kom til en enstemmig dom og offentliggjorde en erklæring om retssagen fra VOS og en af ​​tolv demokratiske stater, der blev hævet mod Trump -toldsatser.

"Vi vandt - staten Oregon og sagsøgerne har også vundet," sagde Ilya Somin, juridisk professor ved Scalia Law School of George Mason University og sagsøgerne, umiddelbart efter dommen. "Dommen bemærker, at hele løsningen af ​​frigørelsesdagen og andre Ieepa-Zölle er ulovligt forbudt og forbudt ved et permanent forbud."

Erklæring om en national økonomisk nødsituation

Den 2. april annoncerede Trump sine "gensidige" toldsatser og indførte betydelige skatter på importen fra nogle af de nærmeste handlede Amerika-selvom han tog en 90-dages pause den 9. april. Dog blev de "universelle" 10%-tariffer på de fleste af de varer, der kommer til USA, tilbage.

Trump indførte disse toldsatser uden samtykke fra kongressen ved at kræve den internationale Emergency Economic Powers Act (IEEPA), som giver præsidenten myndighed til at reagere på usædvanlige og ekstraordinære trusler.

juridisk udtalelse af sagsøgerne

Retten godkendte i sin dom, at Trump ikke havde nogen myndighed til at forkynde en national nødsituation for at pålægge disse toldsatser. "IEEPA godkender ikke nogen global, hentnings- eller handelsregler," sagde dommerne i deres beslutning onsdag. "De verdensomspændende og hentning af toldbestemmelser overstiger enhver myndighed, der er tildelt præsidenten for at regulere importen med told.

episoder til små virksomheder

Beslutningen kunne små virksomheder overalt i Amerika der har lidt mange omkostninger fra tariffen. "Dette kunne fremhæve med dette valg af ord-være et vigtigt vendepunkt i politik, hvis det har eksisteret for både økonomien og det tavse flertal i kongressen, som ikke understøtter den nuværende handelspolitik," skrev Joe Brusuelas, cheføkonom fra RSM US, i en e-mail til CNN-forretning.

"Især ville dette tilbyde enorm lettelse for små og mellemstore virksomheder, der hverken har marginer eller den økonomiske dybde for at bære taksterne på lang sigt."

yderligere forløb af proceduren

Advokaterne for Justitsministeriet hævdede, at tolden var et politisk spørgsmål - hvilket betyder, at domstole ikke kunne beslutte. Men sagsøgerne påpegede, at IEEPA ikke havde nævnt takster. "Hvis udløsningen af ​​den største handelskrig har været baseret på lovgivning, siden den store depression, som ikke engang nævner at blive brugt, ikke er mere lovgivende, ved jeg ikke, hvad det er dengang," sagde Somin i april.

Uanset dette tolv demokratiske stater har også sagsøgt regeringen på grund af den "ulovlige indførelse" af skatningen. Tariffer. "Vi har anstrengt denne sag, fordi forfatningen ikke indrømmer nogen præsident for ubegrænset magt til at ændre økonomien. Denne dom bekræfter, at vores love er vigtige, og at handelsbeslutninger ikke kan træffes i henhold til præsidentens vilje," sagde retsadvokaten i Oregon, Dan Rayfield, i en udtalelse onsdag.

Advokater advarede om, at regeringen muligvis kunne bede om en højere domstol for at suspendere gennemførelsen af ​​forbuddet, mens de blev appel. Den næste højere domstol er den føderale domstol, men sagen kan også gå direkte til Højesteret.

Den amerikanske domstol for international handel er en føderal domstol i Manhattan, der beskæftiger sig med tvister om told- og internationale handelslove.

Denne historie fortsætter med at udvikle sig og opdateres.

CNN -journalisterne Matt Egan og Alicia Wallace bidrog til denne rapport.