Trump rêve d’un troisième mandat : est-ce légalement possible ?
Trump exprime ses ambitions pour un troisième mandat ; Les experts expliquent les obstacles constitutionnels et les implications politiques.
Trump rêve d’un troisième mandat : est-ce légalement possible ?
Donald Trump, l'ancien président des États-Unis, a une nouvelle fois exprimé ses ambitions pour un troisième mandat. Cela soulève des questions juridiques et politiques, car 22e amendement de 1951 interdit la réélection après deux mandats. L’avocat Junker souligne qu’il existe des obstacles à la fois constitutionnels et politiques pour que Trump revienne au Bureau Ovale.
Pour soutenir ses ambitions, Trump a nommé le vice-président J.D. Vance comme alternative possible pour prendre la présidence. Il pourrait cependant 12. Amendement La Constitution exclut une telle solution car elle l'interdit à quelqu'un qui n'est pas éligible à la présidence.
L’amendement constitutionnel comme seule option
Amender la Constitution serait la seule option réaliste pour Trump, mais le processus est si complexe et exigeant qu’il est considéré comme très difficile. Une telle décision nécessite une majorité des deux tiers dans les deux chambres du Congrès ou une convention constitutionnelle de 34 États. Cela illustre l’équilibre des pouvoirs au sein du système politique américain, qui repose sur la Constitution de 1787 et est régulièrement contestée par les acteurs politiques et les institutions.
Dans le climat politique actuel, le Congrès détient l’essentiel du pouvoir, même si le président peut mettre en œuvre les lois. Cependant, le président a la possibilité de façonner spécifiquement la mise en œuvre des lois par le biais de décrets. Dans ce système de freins et contrepoids, le pouvoir judiciaire est la troisième force qui garantit le respect de la constitution.
Dominance républicaine
Les républicains contrôlent actuellement les trois branches du pouvoir américain : le Congrès, la présidence et la Cour suprême. Trump a nommé trois juges en chef au cours de son premier mandat qui ont contribué à façonner la nature politique des bancs judiciaires. Il existe actuellement 890 juges fédéraux à vie aux États-Unis.
Cependant, des coïncidences politiques pourraient conduire à un changement de pouvoir lors des prochaines élections de mi-mandat. Le Congrès a fait preuve d’un manque de prise de décision sur des questions controversées au cours des dernières décennies ; de nombreuses décisions importantes ont été prises par le pouvoir judiciaire ou exécutif plutôt que par le Congrès. Cela contribue à la polarisation politique, qui met encore plus à rude épreuve le pouvoir législatif.
En résumé, les ambitions de Trump pour un troisième mandat s’inscrivent dans un contexte juridique et politique complexe qui met en évidence les défis du système politique américain. L’équilibre des pouvoirs reste fragile et l’évolution des prochains cycles électoraux pourrait être décisive.