Trump rêve de troisième mandat - est-ce légalement possible?

Trump rêve de troisième mandat - est-ce légalement possible?

USA - Donald Trump, l'ancien président des États-Unis, a une fois de plus exprimé ses ambitions pour un troisième mandat. Cela soulève des questions juridiques et politiques, puisque le 22. L'avocat Junker souligne qu'il y a à la fois des obstacles constitutionnels et politiques pour Trump, concernant un retour au bureau ovale.

Pour soutenir ses ambitions, Trump a qualifié le vice-président J.D. Vance comme une alternative possible pour reprendre la présidence. Cependant, le 12. Question pour la présidence.

Un changement constitutionnel serait la seule possibilité réaliste pour Trump, mais le processus est si complexe et exigeant qu'il est considéré comme très difficile. Une telle étape nécessite une majorité à deux tiers dans les deux maisons du Congrès ou une convention constitutionnelle de 34 États. Cela illustre l'équilibre des pouvoirs au sein du système politique des États-Unis, qui est basé sur le Constitution de 1787 Et les acteurs politiques et les institutions politiques.

Dans le climat politique actuel, le Congrès a le plus de pouvoir, même si le président peut mettre en œuvre des lois. Cependant, le président a la possibilité de concrétiser la mise en œuvre de lois par le biais de décrets. Dans ce système de «chèques et contrepoids», le judiciaire est la troisième force qui surveille le respect de la Constitution.

Dominance des républicains

Les républicains présentent actuellement les trois branches du pouvoir aux États-Unis: le Congrès, la présidence et la Cour suprême. Au cours de son premier mandat, Trump a nommé trois juges de haut niveau qui ont contribué à façonner politiquement les bureaux du juge. Aux États-Unis, 890 postes de juge fédéral sont actuellement attribués à vie.

pourraient conduire à un changement de pouvoir lors des prochaines élections à mi-parcours. Le Congrès a montré une mauvaise décision dans des sujets controversés au cours des dernières décennies; De nombreuses décisions importantes ont été prises par le judiciaire ou le cadre au lieu du Congrès. Cela contribue à la polarisation politique, qui farde davantage le législatif.