政治干预？ fpö警告奥地利滥用正义！

政治干预？ fpö警告奥地利滥用正义！

Deutschland - fpömutton发言人纳布（Nabg）。杂志哈拉德·斯特凡（Harald Stefan）于2025年4月17日强烈批评司法机构的当前局势。在他的声明中，他强调了行政法院和其他最高法院的职业，他认为这是司法当事方政策滥用的一种形式。他发现特别担心Spöboss和副校长在命令最高法官时可以参加绝对。 Stefan认为这违反了分离权力的基本原则，根据《基本法》第20款规定，这一规定规定了国家力量的明确分离。

根据基本法，分离权力是将国家权力分配给立法，执行和司法机构的基础，在法治中起着核心作用。该部门对于控制和保护公民免受虐待的基本权利的权力至关重要。 Stefan强调，在司法机构非政治化期间，演讲仍然是政治人员的。

对国家检察官办公室的批评

特别批评Stefan对计划介绍联邦检察官的评论。他担心这可能导致政治上使用的指示峰值而没有政治责任。他称这是破坏议会控制的民主倒退。法学通过监视遵守法律和保护民权而发挥着至关重要的作用。但是，在这种情况下，州检察官办公室的考虑引起了人们的关注。

Stefan强调，政府已明确同意“加强与行政法院的独立性”，这是他认为未执行的义务。现有的政党 - 黑色，红色和粉红色 - 继续共享司法机构的顶端，因此忽略了司法机构的必要独立性，这对于运作的民主是必不可少的。

司法机构在民主中的作用

监视遵守法律的遵守情况，并确保正义是司法责任领域的中心。受到政治影响力免受政治影响的独立司法机构保证了公正和公正的判断。他们的缺席不仅可能危害对司法制度的信心，而且会破坏公民权利和法治。这种发展对民主来说将是致命的，这是基于权力分离，法治和保护自由权利的原则。

总的来说，斯特凡和法律背景的陈述清楚地表明，迫切需要对司法改革以及对司法机构的政治影响的批判性审查，以维护公民在法治和民主中的信任。