Politisk innblanding? FPö advarer om misbruk av rettferdighet i Østerrike!

Politisk innblanding? FPö advarer om misbruk av rettferdighet i Østerrike!

Deutschland - FPö Justice talsmann Nabg. Mag. Harald Stefan kritiserte skarpt den nåværende situasjonen i rettsvesenet 17. april 2025. I sin uttalelse fremhever han yrkene ved administrasjonsretten og andre maksimale domstoler, som han ser på som en form for rettsvesenets partipolitiske overgrep. Han synes spesielt bekymrer seg for at Spö -sjefen og visekansleren kan delta i Absoles når han bestiller en øverste dommer. Stefan ser på dette som et brudd på det grunnleggende prinsippet om maktens separasjon, som i samsvar med artikkel 20 i punkt 2 i grunnloven gir en klar separasjon av statsstyrker.

Maktens separasjon, som i henhold til grunnloven danner grunnlaget for fordeling av statsmakt til lovgivende, utøvende og rettsvesen, spiller en sentral rolle i rettsstaten. Denne divisjonen er avgjørende for kontrollen og begrensningen av makt for å beskytte innbyggernes grunnleggende rettigheter mot overgrep. Stefan understreker at taler fremdeles er politisk bemannet under en depolitisering av rettsvesenet.

Kritikk av statsadvokatembetet

Spesielt kritisk til Stefan kommenterer den planlagte introduksjonen av den føderale aktor. Han frykter at dette kan føre til en politisk brukt topp av instruksjoner uten politisk ansvar. Han kaller dette et demokratisk skritt bakover som undergraver parlamentarisk kontroll. Rettsvitenskapen spiller en viktig rolle ved å overvåke overholdelse av lovene og beskytte borgerrettigheter. Imidlertid gir hensyn til statsadvokatembetet bekymringer i denne sammenhengen.

Stefan understreker at regjeringen uttrykkelig har sagt ja til å "styrke uavhengighet fra administrative domstoler", en forpliktelse, som etter hans mening ikke blir implementert. De eksisterende politiske partiene - svart, rødt og rosa - fortsetter å dele toppen av rettsvesenet og dermed forsømme rettsvesenets nødvendige uavhengighet, som er viktig for et fungerende demokrati.

rettsvesenets rolle i demokrati

Overvåking av overholdelse av lover og sikre at rettferdighet er i sentrum for det rettslige ansvarsområdet. Et uavhengig rettsvesen som er beskyttet mot politisk innflytelse garanterer rettferdige og upartiske dommer. Deres fravær kunne ikke bare true tilliten til rettssystemet, men også undergrave borgerrettigheter og rettsstaten. En slik utvikling ville være dødelig for demokrati, som er basert på prinsippene for maktens separasjon, rettsstaten og bevaring av frihetsrettigheter.

Totalt sett gjør uttalelsene fra Stefan og den juridiske konteksten det klart at en kritisk undersøkelse av den rettslige reformen og den politiske innflytelsen på rettsvesenet er presserende nødvendig for å bevare innbyggernes tillit til rettsstaten og demokratiet.