Političko uplitanje? FPö upozorava na zlouporabu pravde u Austriji!

Političko uplitanje? FPö upozorava na zlouporabu pravde u Austriji!

Deutschland - Glasnogovornik fpö pravde Nabg. Mag. Harald Stefan oštro je kritizirao trenutnu situaciju u pravosuđu 17. travnja 2025. godine. U svojoj izjavi naglašava zanimanja na Administrativnom sudu i drugim maksimalnim sudovima, koje on vidi kao oblik zlouporabe politike stranke pravosuđa. Posebno se brine da šef SPö -a i vicekancelar mogu sudjelovati u Absolesu prilikom naređenja vrhovnog suca. Stefan to vidi kao kršenje temeljnog načela razdvajanja ovlasti, što u skladu s člankom 20. stavka 2. Osnovnog zakona predviđa jasno odvajanje državnih snaga.

Odvajanje ovlasti, koje prema osnovnom zakonu čine osnovu za raspodjelu državne moći zakonodavnom, izvršnom i pravosuđu, igra središnju ulogu u vladavini zakona. Ova je podjela ključna za kontrolu i ograničenje vlasti radi zaštite temeljnih prava građana od zlostavljanja. Stefan naglašava da se govori još uvijek politički odnose tijekom depolitizacije pravosuđa.

Kritika državnog tužitelja

posebno kritično prema Stefanu komentira na planirano uvođenje saveznog tužitelja. Boji se da bi to moglo dovesti do politički korištenog vrha uputa bez političke odgovornosti. Naziva to demokratskim korakom unatrag koji potkopava parlamentarnu kontrolu. Jurisprudencija igra vitalnu ulogu praćenjem poštivanja zakona i zaštitom građanskih prava. Međutim, razmatranja državnog tužitelja u ovom kontekstu donosi zabrinutost.

Stefan naglašava da se vlada izričito složila "ojačati neovisnost od administrativnih sudova", obvezu koja se prema njegovom mišljenju ne provodi. Postojeće političke stranke - crne, crvene i ružičaste - i dalje dijele vrh pravosuđa i na taj način zanemaruju potrebnu neovisnost pravosuđa, što je ključno za funkcionalnu demokraciju.

Uloga pravosuđa u demokraciji

Praćenje usklađenosti sa zakonima i osiguravanje pravde su u središtu sudskog područja odgovornosti. Neovisno pravosuđe koje je zaštićeno od političkog utjecaja jamči fer i nepristrasne presude. Njihova odsutnost ne može samo ugroziti povjerenje u pravosudni sustav, već i potkopati građanska prava i vladavinu zakona. Takav bi razvoj bio koban za demokraciju, koja se temelji na načelima razdvajanja ovlasti, vladavine zakona i očuvanja prava na slobodu.

Sveukupno, izjave Stefana i pravnog konteksta jasno pokazuju da je kritičko ispitivanje pravosudne reforme i političkog utjecaja na pravosuđe hitno potrebno za očuvanje povjerenja građana u vladavini zakona i demokracije.