Poliittinen puuttuminen? FPö varoittaa oikeudenmukaisuuden väärinkäytöstä Itävallassa!

Poliittinen puuttuminen? FPö varoittaa oikeudenmukaisuuden väärinkäytöstä Itävallassa!

Deutschland - fpö Justice -edustaja NABG. Mag. Harald Stefan kritisoi jyrkästi oikeuslaitoksen nykyistä tilannetta 17. huhtikuuta 2025. Hänen lausunnossaan hän korostaa hallintotuomioistuimen ja muiden enimmäistuomioistuimien ammatteja, jotka hän pitää oikeuslaitoksen puolueen politiikan väärinkäytön muodossa. Hän pitää erityisen huolestuttavaa, että SPÖ -pomo ja varapuheenjohtaja voivat osallistua Absoleihin tilaamalla ylin tuomari. Stefan pitää tätä valtuuksien erottamisen perusperiaatteen rikkomiseksi, joka peruslain 20 artiklan 2 artiklan mukaisesti säädetään valtion voimien selkeästä erotuksesta.

Valtuuksien erottaminen, jotka peruslain mukaan on perusta valtion vallan jakamiselle lainsäädännölliselle, toimeenpanevalle ja oikeuslaitokselle, on keskeinen rooli oikeusvaltiossa. Tämä jako on ratkaisevan tärkeä vallan hallitsemiseksi ja rajoittamiselle kansalaisten perusoikeuksien suojelemiseksi väärinkäytöksiltä. Stefan korostaa, että puheet ovat edelleen poliittisesti henkilöstöä oikeuslaitoksen depolitisoinnin aikana.

kritiikki valtion syyttäjän toimistosta

Erityisen kriittinen Stefanin kommentteja liittovaltion syyttäjän suunnitellusta käyttöönotosta. Hän pelkää, että tämä voi johtaa poliittisesti käytettyyn ohjeiden huippuun ilman poliittista vastuuta. Hän kutsuu tätä demokraattiseksi askeleen taaksepäin, joka heikentää parlamentin hallintaa. Oikeudenkäynnillä on tärkeä rooli seuraamalla lakien noudattamista ja suojelemalla kansalaisoikeuksia. Valtion syyttäjän viraston näkökohdat antavat kuitenkin huolta tässä yhteydessä.

oikeuslaitoksen rooli demokratiassa

Lakien noudattamisen ja oikeudenmukaisuuden varmistaminen ovat oikeudellisen vastuualueen keskipisteessä. Riippumaton oikeuslaitos, joka on suojattu poliittiselta vaikutukselta, takaa oikeudenmukaiset ja puolueettomat tuomiot. Heidän poissaolonsa ei voinut vain vaarantaa luottamusta oikeusjärjestelmään, vaan myös heikentää kansalaisoikeuksia ja oikeusvaltiota. Tällainen kehitys olisi kohtalokas demokratialle, joka perustuu valtuuksien erottelun, oikeusvaltion ja vapausoikeuksien säilyttämisen periaatteisiin.

Kaiken kaikkiaan Stefanin lausunnot ja oikeudellinen konteksti tekevät selväksi, että oikeudellisen uudistuksen ja oikeuslaitoksen poliittisen vaikutuksen kriittisen tarkastelun on kiireellisesti välttämätöntä kansalaisten luottamuksen säilyttämiseksi oikeusvaltiossa ja demokratiassa.