Политическа намеса? FPö предупреждава за злоупотребата с правосъдие в Австрия!

Политическа намеса? FPö предупреждава за злоупотребата с правосъдие в Австрия!

Deutschland - fpö говорителят на правосъдието NABG. Маг. Харалд Стефан рязко разкритикува настоящата ситуация в съдебната власт на 17 април 2025 г. В изявлението си той подчертава професиите в Административния съд и други максимални съдилища, които той вижда като форма на злоупотреба с политиката на съдебната власт. Той намира особено притеснително, че шефът на Spö и вицеканцлерът могат да участват в абсолюции, когато нареждат върховен съдия. Стефан вижда това като нарушение на основния принцип на разделянето на правомощията, който в съответствие с член 20, параграф 2 от основния закон предвижда ясно разделяне на държавните сили.

Разделянето на властите, което според основния закон е основата за разпределението на държавната власт на законодателната, изпълнителната и съдебната система, играе централна роля в върховенството на закона. Това разделение е от решаващо значение за контрола и ограничаването на властта за защита на основните права на гражданите от злоупотреба. Стефан подчертава, че изказванията все още са политически персонал по време на деполитизация на съдебната система.

Критика на държавната прокуратура

Особено критично към коментарите на Стефан относно планираното въвеждане на федералния прокурор. Той се опасява, че това може да доведе до политически използван връх на инструкциите без политическа отговорност. Той нарича това демократична стъпка назад, която подкопава парламентарния контрол. Юриспруденцията играе жизненоважна роля, като следи спазването на законите и защитава гражданските права. Съображенията на държавната прокуратура обаче създават опасения в този контекст.

Стефан подчертава, че правителството изрично се е съгласило да „засили независимостта от административните съдилища“, задължение, което според него не се изпълнява. Съществуващите политически партии - черно, червено и розово - продължават да споделят върха на съдебната система и по този начин пренебрегват необходимата независимост на съдебната система, което е от съществено значение за функциониращата демокрация.

Ролята на съдебната система в демокрацията

Мониторингът на спазването на законите и осигуряването на правосъдие са в центъра на съдебната област на отговорност. Независима съдебна система, която е защитена от политическо влияние, гарантира справедливи и безпристрастни преценки. Отсъствието им може не само да застраши доверието в съдебната система, но и да подкопае гражданските права и върховенството на закона. Подобно развитие би било фатално за демокрацията, която се основава на принципите на разделянето на властите, върховенството на закона и запазването на правата на свободата.

Като цяло изявленията на Стефан и правния контекст дават яснота, че критичното изследване на съдебната реформа и политическото влияние върху съдебната система е необходимо спешно, за да се запази доверието на гражданите в върховенството на закона и демокрацията.