التدخل السياسي؟ تحذير FPö من إساءة استخدام العدالة في النمسا!

التدخل السياسي؟ تحذير FPö من إساءة استخدام العدالة في النمسا!

Deutschland - المتحدث باسم العدالة Nabg. ماج. انتقد هارالد ستيفان بشكل حاد الوضع الحالي في القضاء في 17 أبريل 2025. في بيانه ، يسلط الضوء على المهن في المحكمة الإدارية والمحاكم القصوى الأخرى ، والتي يرى أنها شكلاً من أشكال تعاطي سياسة الطرف القضائي. يجد قلقًا خاصًا من أن مدرب SPö ونائب المستشار يمكنهم المشاركة في الأطراف عند طلب القاضي الأعلى. يرى ستيفان أن هذا انتهاك للمبدأ الأساسي لفصل السلطات ، والذي وفقًا للمادة 20 الفقرة 2 من القانون الأساسي ينص على فصل واضح لقوات الدولة.

الفصل بين السلطات ، والذي يشكل وفقًا للقانون الأساسي أساسًا لتوزيع سلطة الدولة على التشريعية والتنفيذية والقضائية ، يلعب دورًا رئيسيًا في سيادة القانون. هذا التقسيم أمر بالغ الأهمية لسيطرة وتقييد السلطة لحماية الحقوق الأساسية للمواطنين من سوء المعاملة. يؤكد ستيفان على أن الخطب لا تزال مزودة سياسياً أثناء عدم تجديد السلطة القضائية.

انتقادات مكتب المدعي العام

ينتقد بشكل خاص تعليقات ستيفان على المقدمة المخطط لها للمدعي العام الفيدرالي. إنه يخشى أن يؤدي هذا إلى ذروة التعليمات المستخدمة سياسياً دون مسؤولية سياسية. يطلق على هذه الخطوة الديمقراطية إلى الوراء التي تقوض السيطرة البرلمانية. يلعب الفقه دورًا حيويًا من خلال مراقبة الامتثال للقوانين وحماية الحقوق المدنية. ومع ذلك ، فإن اعتبارات مكتب المدعي العام تمنح مخاوف في هذا السياق.

يؤكد

ستيفان أن الحكومة وافقت صراحة على "تعزيز الاستقلال عن المحاكم الإدارية" ، وهو التزام ، وهو ما لم يتم تنفيذه في رأيه. تستمر الأحزاب السياسية الحالية - السود والأحمر والوردي - في مشاركة قمة القضاء ، وبالتالي تهمل الاستقلال اللازم للسلطة القضائية ، وهو أمر ضروري للديمقراطية العاملة.

دور القضاء في الديمقراطية

مراقبة الامتثال للقوانين وضمان العدالة في مركز المجال القضائي للمسؤولية. يضمن القضاء المستقل المحمي من التأثير السياسي الأحكام النزيهة والنزيهة. إن غيابهم لا يمكن أن يعرض الثقة للخطر في النظام القضائي فحسب ، بل يقوض أيضًا الحقوق المدنية وسيادة القانون. سيكون مثل هذا التطور مميتًا للديمقراطية ، التي تستند إلى مبادئ فصل السلطات وسيادة القانون والحفاظ على حقوق الحرية.

في ضوء هذا الموقف ، يصبح من الواضح مدى أهمية استقلال القضاء. إنه لا يتيح السيطرة اللازمة على مؤسسات الدولة فحسب ، بل إنه يحمي أيضًا من إساءة استخدام السلطة. آليات لضمان هذا الاستقلال مثل التعيين مدى الحياة للقضاة أمر حاسم لضمان توازن في حالة الدولة التي تستند إلى الأفكار التاريخية للفلاسفة مثل مونتيسكيو.

بشكل عام ، توضح تصريحات ستيفان والسياق القانوني أن الفحص النقدي للإصلاح القضائي والتأثير السياسي على القضاء ضروري بشكل عاجل للحفاظ على ثقة المواطنين في سيادة القانون والديمقراطية.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)