Peru's plan om het Nazca Line Park te verminderen

Peru's plan om het Nazca Line Park te verminderen

De beslissing Peru, het archeologische park, dat de beroemde Nazca-lijnen herbergt om ongeveer 42 %te verminderen-dit komt overeen met een gebied van ongeveer 1.400 voetbalvelden-heeft bezorgd voor natuurbeschermers, archeologen en advocaten van milieuverdediging.

De effecten van de beslissing

Critici van de maatregel vrezen dat het de weg vrijmaakt voor illegale mijnbouwactiviteiten en dat decennia culturele en ecologische beschermende maatregelen ondermijnen. De regering daarentegen betoogt dat de aanpassing gebaseerd is op bijgewerkte wetenschappelijke kennis en dat de UNESCO -werelderjaren of de basis beschermende maatregelen van de locatie geen risico lopen.

stemt de milieuactivist

"De reductie verwijdert niet alleen beschermende maatregelen - het doet alleen precies waar extractactieve activiteiten uitbreiden," zei Mariano Castro, de voormalige minister van Milieu Peru. Hij voegde eraan toe dat de beslissing "zeer ernstige risico's en cumulatieve schade" kan veroorzaken, omdat het zones uitsluit met actieve of in afwachting van mijnbouwclaims.

Castro wees er ook op dat de beschermende maatregelen voor de archeologische erfenis al beperkt zijn tijdens de formalisering van de kleine mijnbouw. "Dit wordt geïntensiveerd door het falen van het ministerie van Cultuur om rekening te houden met de cumulatieve effecten van tientallen of zelfs honderden mijnbouwactiviteiten op gevoelige archeologische zones," zei hij.

UNESCO en de beschermingsstatus

Het getroffen gebied maakt deel uit van een door de UNESCO-erkende werelderfgoedsite die de Nazca-lijnen-massieve geogliefen, die duizenden geleden in de woestijn waren geëtst en een van de meest fragiele woestijnecosystemen Peru. Het UNESCO heeft het Nieuwsbureau Associated Press laten weten dat de Peruaanse autoriteiten u niet hebben geïnformeerd over wijzigingen in de grenzen van de Werelderfgoedsite die cruciaal zijn voor de bescherming ervan. De organisatie zal verdere informatie van de autoriteiten aanvragen.

reacties van milieuexperts

De Peruaanse milieu- en César -ipsza, die de beslissing volgden, meldden dat de resolutie al is goedgekeurd en het Nazca -gebied met meer dan 1.000 hectare vermindert. "Dit is een verzwakking van zowel milieu- als culturele beschermingsmaatregelen," zei Ipenza. "De staat moet zijn verplichtingen van internationale overeenkomsten naleven en geen privébelangen geven."

Hij en andere critici benadrukken dat de beslissing een patroon van regelgevende concessies weerspiegelt aan voornamelijk informele gouden graven. "Er is een alliantie tussen de huidige regering en de informele mijnbouwsectoren," voegde hij eraan toe. "Het juridische kader zal nog steeds worden losgemaakt om ze te gebruiken."

mening over het ministerie van Cultuur

Het Peruaanse ministerie van Cultuur, dat op 30 mei besloot, besloot het Nazca -reservaat te verminderen van ongeveer 5.600 vierkante kilometer tot ongeveer 3.200 vierkante kilometer, weigerde specifieke vragen van de AP te beantwoorden. In plaats daarvan werd een persbericht verzonden waarin werd uitgelegd dat de aanpassing aan bijgewerkte archeologische studies is gebaseerd en dat de UNESCO -werelderfgoedstatus of de bufferzone geen invloed had op.

illegale mijnbouwactiviteiten op het gebied van invloed

Het ministerie benadrukte dat het zich verplicht voelt om het culturele erfgoed van de locatie te beschermen door gereguleerde maatregelen. Een dag na de beslissing van 30 mei gaf de minister van Cultuur van Peru Fabricio Valencia toe dat illegale mijnbouwactiviteiten in het reservaat plaatsvinden. "Helaas is informele mijnbouw een activiteit in het gebied, maar de maatregel die we hebben genomen, betekent niet dat het wordt bevorderd of dat de kans op schade veroorzaakt door informele mijnbouw toeneemt. Dit zal niet gebeuren," zei Valencia in een van de grootste radioprogramma's Peru, RPP.

Toen hem werd gevraagd om meer details over de aanwezigheid van illegale activiteiten in het reservaat, zei Valencia: "Er zijn enkele mijnbouwafzettingen, maar ik heb geen precieze informatie over het type mineralen."

Juridische situatie en toekomstperspectieven

Castro, de voormalige minister, waarschuwde dat de beslissing de eigen wetten van Peru kon overtreden. "Het is in tegenspraak met artikel 5 (h) van de wet op milieueffectbeoordelingen die de bescherming van archeologisch en historisch erfgoed voorschrijven," zei hij. Ipenza voegde eraan toe dat de overheid illegale praktijken mogelijk maakte onder het voorwendsel van technische aanpassingen.

"Het is beschamend om onze voorouders en onze erfgenaam te vergeten en beslissingen te verbergen die ten goede komen aan de sectoren die illegale willen handhaven, zoals illegale en informele mijnbouw," zei hij. "Deze beslissing komt ten goede aan deze groepen en schade aan alle Peruanen."