Il piano del Perù di ridurre le preoccupazioni ambientali del parco della linea Nazca

Il piano del Perù di ridurre le preoccupazioni ambientali del parco della linea Nazca

La decisione Perù, il parco archeologico, che ospita le famose linee di Nazca per ridurre circa il 42 %: questa corrisponde a un'area di circa 1.400 campi di calcio, ha innescato preoccupazione per i conservatolisti della natura, gli archeologi e gli avvocati di difesa ambientale.

Gli effetti della decisione

I critici della misura temono che apre la strada alle attività minerarie illegali e che decenni minano le misure di protezione culturale ed ecologica. Il governo, d'altra parte, sostiene che l'adattamento si basa su conoscenze scientifiche aggiornate e che i patrimonio mondiale dell'UNESCO o le misure protettive di base della posizione non sono a rischio.

vota l'ambiente

"La riduzione non solo rimuove le misure protettive, ma fa esattamente dove si stanno espandendo le attività estrattive", ha affermato Mariano Castro, ex ministro dell'ambiente Perù. Ha aggiunto che la decisione potrebbe causare "rischi molto gravi e danni cumulativi" perché esclude le zone con richieste di estrazione attiva o in sospeso.

Castro ha anche sottolineato che le misure protettive per l'eredità archeologica sono già limitate durante la formalizzazione del piccolo mining. "Ciò è intensificato dal fallimento del Ministero della Cultura di tenere conto degli effetti cumulativi di dozzine o addirittura centinaia di operazioni minerarie su zone archeologiche sensibili", ha detto.

Unesco e lo stato di protezione

L'area interessata fa parte di un sito del patrimonio mondiale riconosciuto dall'UNESCO che i geoglifici ma-sessivi delle linee Nazca, che sono state incise nel deserto migliaia fa e uno degli ecosistemi del deserto più fragili. L'UNESCO ha informato l'agenzia di stampa Associated Press che le autorità peruviane non ti hanno informato sui cambiamenti nei limiti del sito del patrimonio mondiale che sono cruciali per la sua protezione. L'organizzazione richiederà ulteriori informazioni dalle autorità.

reazioni di esperti ambientali

L'ambiente peruviano e César Ipenza, che hanno seguito la decisione, hanno riferito che la risoluzione è già stata approvata e riduce l'area NAZCA di oltre 1.000 ettari. "Questo è un indebolimento delle misure di protezione ambientale e culturale", ha affermato Ipenza. "Lo stato dovrebbe rispettare i propri obblighi da accordi internazionali e non dare interessi privati".

lui e altri critici sottolineano che la decisione riflette un modello di concessioni normative per le tombe d'oro per lo più informali. "C'è un'alleanza tra l'attuale governo e i settori minerari informali", ha aggiunto. "Il quadro giuridico continuerà ad essere allentato per usarli."

opinione del Ministero della cultura

Il Ministero della Cultura peruviano, che ha deciso il 30 maggio, ha deciso di ridurre la riserva NAZCA da circa 5.600 chilometri quadrati a circa 3.200 chilometri quadrati, ha rifiutato di rispondere a domande specifiche dall'AP. Invece, è stato inviato un comunicato stampa in cui è stato spiegato che si basa l'adattamento agli studi archeologici aggiornati e che lo stato del patrimonio mondiale dell'UNESCO o la zona cuscinetto non hanno influenzato.

attività minerarie illegali nell'area di influenza

Il ministero ha sottolineato che è obbligato a proteggere il patrimonio culturale della posizione con misure regolamentate. Un giorno dopo la decisione del 30 maggio, il Ministro della cultura del Perù Fabroncia ha ammesso che le attività di mining illegali si svolgono nella riserva. "Sfortunatamente, il mining informale è un'attività nell'area, ma la misura che abbiamo adottato non significa che sia promossa o che la probabilità di danni causati dall'estrazione informale sia in aumento. Ciò non accadrà", ha affermato Valencia in uno dei più grandi programmi radio perù, RPP.

Quando gli è stato chiesto ulteriori dettagli sulla presenza di attività illegali nella riserva, Valencia ha dichiarato: "Ci sono alcuni depositi minerari, ma non ho informazioni precise sul tipo di minerali".

situazione legale e prospettive future

Castro, ex ministro, ha avvertito che la decisione potrebbe violare le leggi del Perù. "Contraddice l'articolo 5, paragrafo h) della legge sulle valutazioni dell'impatto ambientale che prescrivono la protezione del patrimonio archeologico e storico", ha affermato. Ipenza ha aggiunto che il governo ha consentito le pratiche illegali con il pretesto di aggiustamenti tecnici.

"È vergognoso dimenticare i nostri antenati e il nostro erede e mascherare le decisioni a beneficio dei settori che vogliono imporre quelli illegali, come l'estrazione illegale e informale", ha detto. "Questa decisione avvantaggia questi gruppi e danneggia tutti i peruviani".