Peru terve a Nazca Line Park csökkentésére irányuló terve A felébreszti a környezetvédelmi aggályokat
Peru terve a Nazca Line Park csökkentésére irányuló terve A felébreszti a környezetvédelmi aggályokat
A Peru, a Régészeti Park, amely a híres Nazca vonalakat tartalmazza, hogy körülbelül 42 %-kal csökkenti-ez körülbelül 1400 futballpályának felel meg--aggodalomra ad okot a természetvédelmi szakemberek, a régészek és a környezetvédelmi ügyvédek számára.
A döntés hatásai
Az intézkedés kritikái attól tartanak, hogy ez előkészíti az utat az illegális bányászati tevékenységekhez, és hogy évtizedek aláássák a kulturális és ökológiai védő intézkedéseket. A kormány viszont azt állítja, hogy az adaptáció a frissített tudományos ismereteken alapul, és hogy az UNESCO Világhorbiták vagy a hely alapvető védelmi intézkedései nem vannak veszélyben.szavaz a környezetvédő
"A redukció nemcsak eltávolítja a védő intézkedéseket - pontosan ott teszi, ahol az extractív tevékenységek bővülnek" - mondta Mariano Castro, a volt környezetvédelmi miniszter Peru. Hozzátette, hogy a döntés "nagyon súlyos kockázatokat és kumulatív károkat" okozhat, mivel kizárja az aktív vagy függőben lévő bányászati igényekkel rendelkező zónákat.
Castro rámutatott arra is, hogy a régészeti örökség védelmi intézkedései már korlátozódnak a kis bányászat formalizálása során. "Ezt fokozza az, hogy a Kulturális Minisztérium nem veszi figyelembe a tucat vagy akár több száz bányászati művelet kumulatív hatásait az érzékeny régészeti zónákra" - mondta.
UNESCO és a védelmi állapot
Az érintett terület egy UNESCO által elismert világörökség részét képezi, amelyben a Nazca Lines-Masszív geoglifák, amelyeket ezer ezer sivatagba helyeztek, és az egyik leginkább törékeny sivatagi ökoszisztéma Peru. Az UNESCO tájékoztatta az Associated Press hírügynökségét, hogy a perui hatóságok nem tájékoztatták Önt a világörökség helyének határainak változásairól, amelyek alapvető fontosságúak a védelme szempontjából. A szervezet további információkat kér a hatóságoktól.
Környezetvédelmi szakértők reakciói
A perui környezeti és César Ipenza, akik a döntést követik, arról számoltak be, hogy a határozatot már jóváhagyták, és több mint 1000 hektárral csökkenti a Nazca területét. "Ez mind a környezeti, mind a kulturális védelmi intézkedések gyengülése" - mondta Ipenza. "Az államnak be kell tartania a nemzetközi megállapodásokból származó kötelezettségeit, és nem szabad magánérdekeket adni."
Ő és más kritikusok hangsúlyozzák, hogy a döntés tükrözi a leginkább informális arany sírok szabályozási engedményeinek mintáját. "Van egy szövetség a jelenlegi kormány és az informális bányászati ágazatok között" - tette hozzá. "A jogi keretet továbbra is meglazítják, hogy használják őket."
A Kulturális Minisztérium véleménye
A perui kulturális minisztérium, amely május 30 -án döntött, úgy döntött, hogy a Nazca -tartalékot körülbelül 5600 négyzetkilométerről körülbelül 3200 négyzetkilométerre csökkenti, megtagadta az AP konkrét kérdéseinek megválaszolását. Ehelyett egy sajtóközleményt küldtek, amelyben elmagyarázták, hogy a frissített régészeti vizsgálatokhoz való alkalmazkodás alapul, és hogy az UNESCO világörökség státusa vagy a pufferzóna nem befolyásolta.
illegális bányászati tevékenységek a befolyási területen
A minisztérium hangsúlyozta, hogy kötelesnek érzi magát a hely kulturális örökségének védelme szabályozott intézkedések útján. Egy nappal a május 30 -i határozat után a perui Fabricio Valencia kulturális miniszter elismerte, hogy a tartalékban illegális bányászati tevékenységekre kerül sor. "Sajnos az informális bányászat egy tevékenység, de az általunk megtett intézkedés nem azt jelenti, hogy előmozdítják, vagy hogy az informális bányászat által okozott károk valószínűsége növekszik. Ez nem fog megtörténni" - mondta Valencia az egyik legnagyobb Peru rádióműsorban.
Amikor további részleteket kértek az illegális tevékenységek jelenlétéről a tartalékban, Valencia elmondta: "Van néhány bányászati betét, de nincs pontos információm az ásványi anyagok típusáról."
Jogi helyzet és jövőbeli kilátások
Castro, a volt miniszter figyelmeztette, hogy a döntés megsértheti Peru saját törvényeit. "Ellentmondja a környezeti hatásvizsgálatok 5. cikkének h) pontjának h) pontját, amely előírja a régészeti és történelmi örökség védelmét" - mondta. Az Ipenza hozzátette, hogy a kormány lehetővé tette az illegális gyakorlatokat a műszaki kiigazítások ürügyén.
"Szégyenteljes elfelejteni az őseinket és az örököseinket, és álcázni azokat a döntéseket, amelyek az illegális és az informális bányászat, például az illegális és informális bányászatokat akarják érvényesíteni" - mondta. "Ez a döntés javítja ezeket a csoportokat, és károsítja az összes peruiat."
Kommentare (0)