Perus plan om at reducere Nazca Line Park vækker miljøhensyn

Perus plan om at reducere Nazca Line Park vækker miljøhensyn

Beslutningen Peru, den arkæologiske park, der huser de berømte Nazca-linjer for at reducere ca. 42 %-dette svarer til et område på omkring 1.400 fodboldbaner, har har udløste bekymring for naturbeskyttelsesmænd, arkæologer og miljøforsvarsadvokater.

Virkningerne af beslutningen

Kritikere af foranstaltningen frygter, at det baner vejen for ulovlige minedrift og at årtier undergraver kulturelle og økologiske beskyttelsesforanstaltninger. Regeringen hævder på den anden side, at tilpasningen er baseret på opdateret videnskabelig viden, og at UNESCOs verdensrettaler eller de grundlæggende beskyttelsesforanstaltninger på placeringen ikke er i fare.

stemmer miljøforkæmperen

"Reduktionen fjerner ikke kun beskyttelsesforanstaltninger - det gør nøjagtigt, hvor ekstraktaktive aktiviteter udvides," sagde Mariano Castro, den tidligere miljøminister Peru. Han tilføjede, at beslutningen kunne forårsage "meget alvorlige risici og kumulative skader", fordi den udelukker zoner med aktive eller verserende minedriftskrav.

Castro påpegede også, at de beskyttende foranstaltninger for den arkæologiske arv allerede er begrænset under formaliseringen af ​​den lille minedrift. "Dette intensiveres af manglen på kulturministeriet med at tage hensyn til de kumulative virkninger af snesevis eller endda hundreder af minedrift på følsomme arkæologiske zoner," sagde han.

UNESCO og beskyttelsesstatus

Det berørte område er en del af et UNESCO-anerkendt verdensarvsliste, som Nazca-linjesmassive geoglyfer, der blev ætset i ørkenen for tusinder siden-og en af ​​de mest skrøbelige ørken-økosystemer Peru. UNESCO informerede Associated Press News Agency om, at de peruanske myndigheder ikke informerede dig om ændringer i grænserne for verdensarvstedet, der er afgørende for dens beskyttelse. Organisationen vil anmode om yderligere oplysninger fra myndighederne.

reaktioner fra miljømæssige eksperter

Den peruanske miljømæssige og César Ipenza, der fulgte beslutningen, rapporterede, at beslutningen allerede er godkendt og reducerer Nazca -området med mere end 1.000 ha. "Dette er en svækkelse af både miljømæssige og kulturelle beskyttelsesforanstaltninger," sagde Ipenza. "Staten skal overholde sine forpligtelser fra internationale aftaler og ikke give for private interesser."

Han og andre kritikere understreger, at beslutningen afspejler et mønster af lovgivningsmæssige indrømmelser til for det meste uformelle guldgraver. "Der er en alliance mellem den nuværende regering og de uformelle minesektorer," tilføjede han. "De juridiske rammer vil fortsat blive løsnet for at bruge dem."

udtalelse fra kulturministeriet

Det peruanske kulturministerium, der besluttede den 30. maj, besluttede at reducere Nazca -reserven fra omkring 5.600 kvadratkilometer til ca. 3.200 kvadratkilometer, nægtede at besvare specifikke spørgsmål fra AP. I stedet blev der sendt en pressemeddelelse, hvor det blev forklaret, at tilpasningen til opdaterede arkæologiske undersøgelser er baseret, og at UNESCOs verdensarvstatus eller bufferzonen ikke påvirkede.

ulovlige minedrift i indflydelsesområdet

Ministeriet understregede, at det føles forpligtet til at beskytte den kulturelle arv på placeringen ved regulerede foranstaltninger. En dag efter beslutningen den 30. maj indrømmede Perus minister for kultur Fabricio Valencia, at ulovlige minedriftsaktiviteter finder sted i reservatet. "Desværre er uformel minedrift en aktivitet i området, men den foranstaltning, vi har truffet, betyder ikke, at det fremmes, eller at sandsynligheden for skader forårsaget af uformel minedrift stiger. Dette vil ikke ske," sagde Valencia i et af de største radioprogrammer Peru, RPP.

Da han blev bedt om yderligere detaljer om tilstedeværelsen af ​​ulovlige aktiviteter i reserven, sagde Valencia: "Der er nogle minedrift, men jeg har ingen præcise oplysninger om typen af ​​mineraler."

juridisk situation og fremtidsudsigter

Castro, den tidligere minister, advarede om, at beslutningen kunne krænke Perus egne love. "Det er i modstrid med artikel 5, litra h) i loven om miljøpåvirkningsvurderinger, der foreskriver beskyttelsen af ​​arkæologiske og historiske arv," sagde han. Ipenza tilføjede, at regeringen muliggjorde ulovlig praksis under påskud af tekniske justeringer.

"Det er skammeligt at glemme vores forfædre og vores arving og at skjule beslutninger, der er til gavn for de sektorer, der ønsker at håndhæve ulovlige, såsom ulovlig og uformel minedrift," sagde han. "Denne beslutning drager fordel af disse grupper og skader alle peruvianere."