National Council mindes Graz ofre: Budgetdebat med klimaomer!

National Council mindes Graz ofre: Budgetdebat med klimaomer!

Graz, Österreich - Den 16. juni 2025 mindes National Council i Østrig offeret for et tragisk drabsspids på en Graz High School. I begyndelsen af sessionen afholdes et minuts mindesmærke, hvor højtstående politikere som kansler Christian Stocker (ÖVP), rektor Andreas Babler (SPö) og udenrigsminister Beate Meinl-Reisinger (NEOS) deltager. Denne begravelsestjeneste er i sammenhæng med en drastisk begivenhed, der har en oversigt over offentlig diskussion om våbenlovene i Østrig. For at genvinde den tillid, der er forankret i fortiden, indledes en debat om mulig stramning af de eksisterende love. Våbenmanden, der blev betragtet som psykologisk uegnet, havde ikke desto mindre modtaget et pistolejerskabskort, der forstærkede spørgsmålene om alvorligheden af eksisterende psykologiske tests.

Sessionen vedrører også budgettet, der ledsager lov, hvilket indebærer relevante ændringer. Som en del af budgetdebatten diskuteres afskaffelsen af klimamonus, vanskelig adgang til korridorpensionen og andre centrale punkter. Finansminister Markus Marterbauer (SPö) præsenterer et udkast til budget, der sigter mod at reducere det samlede statsunderskud på 4,5% af BNP i 2025 og 4,2% i 2026.

Ændringer i våbenlove og psykologiske tests

Begivenhederne i Graz rejser problemet, om de aktuelt anvendte psykologiske tests er tilstrækkelige til at give våben. Rapporter viser, at mange ansøgere som grunden til pistolbesiddelse ønsker at blive sportsskyttere. Ved nærmere undersøgelse gives imidlertid ofte selvbeskyttelse ofte som den faktiske motivation. Ifølge Rainer Kastner, en våbenpsykolog, er tillid til pistolpsykologisk pålidelighed tvivlsom, især da det mangler klare definitioner for, hvad der skal testes af eksperter. Kurier rapporterer, at der ikke er nogen lovlig regulering mellem eksperter og anvendelser, der sætter spørgsmålstegn ved suitabiliteten og reliabiliteten af testen.

I denne sammenhæng påpeges også ekskluderingskriterierne for pistolbesiddelse. Mennesker, der lider af stof- eller alkoholafhængighed, psykiske lidelser eller andre relevante forhold, er udelukket. Ikke desto mindre er rapporter om masseundersøgelser af ansøgere uden individuel vurdering ikke bekymrende, men ikke usædvanlige i praksis, ifølge Böps juridiske psykologi.

Budget -diskussioner og sociale foranstaltninger