Inondation de la loi de Dortmund: Le transpareur s'est battu pour 240 000 euros d'indemnisation!

Dispute juridique et leurs antécédents

La demanderesse voit les raisons de ses refus dans sa transidentité et s'appuie sur la General Equal Treatment Act (AGG). Votre demande a été déclarée non justifiée par la société concernée car elle ne se sent pas suffisamment qualifiée. Alina S., en revanche, a rejeté ces allégations et a exprimé que ses candidatures étaient toujours correctes, comme elle l'a mentionné. Le défendeur, la société d'impression, a fait valoir: "Ces lois sont là pour protéger les personnes qui l'affectent également", ce qui indique l'utilisation controversée des moyens juridiques pour affirmer la rémunération href = "https://www.freilich-magazin.com/sgesellschaft/klagen-als-s-s-schaftsmodell-transson-frequeent-5000-Euro-slogan-after-jobabsage"> bien sûr Dans l'interview,

Alina S. a déclaré qu'elle était souvent confrontée à des insultes et à des moqueries et que les plaintes n'ont pas soumis les plaintes d'un intérêt entrepreneurial. Néanmoins, la question demeure de savoir si votre procès doit être considéré comme un modèle commercial. Le côté employeur est de plus en plus préoccupé et critique qu'une telle stratégie sape l'intention derrière l'égalité de la loi sur le traitement. L'avocate de la société d'impression a décrit sa demande comme inadéquate et souligne qu'elle n'a peut-être jamais été poursuivie pour être réellement embauchée.