Law Flood fra Dortmund: Trans-person kæmpede for 240.000 euro i kompensation!

juridisk tvist og deres baggrunde

Sagsøgeren ser grundene til hendes afvisning i hendes transidentitet og er afhængig af den generelle Equal Treatment Act (AGG). Din ansøgning blev erklæret ikke berettiget af det pågældende firma, fordi den ikke føles tilstrækkelig kvalificeret. Alina S. på den anden side afviste disse beskyldninger og udtrykte, at hendes ansøgninger altid var okay, som hun nævnte. Den tiltalte, trykkeri, hævdede: "Disse love er der for at beskytte de mennesker, der også påvirker det", hvilket angiver den kontroversielle brug af juridiske midler til at hævde kompensation HREF = "https://www.freilich-magazin.com/sgesellschaft/klagen-als-s-s-s-s-schaftsmodell-transson-frequent-5000-euro-slogan-after-jobabsage"> selvfølgelig I interviewet sagde

Alina S., at hun ofte blev konfronteret med fornærmelser og hån, og at klagerne ikke forelagde klagerne af en iværksætterinteresse. Ikke desto mindre forbliver spørgsmålet, om din retssag skal betragtes som en forretningsmodel. Arbejdsgiversiden er i stigende grad bekymret og kritiserer, at en sådan strategi undergraver intentionen bag den lige behandlingslov. Advokaten for trykselskabet beskrev hendes ansøgning som utilstrækkelig og understreger, at det måske aldrig er blevet forfulgt til faktisk at blive ansat.