Trump lahko deportira tuje gangsterje: odločilo vrhovno sodišče!

Trump lahko deportira tuje gangsterje: odločilo vrhovno sodišče!

8. aprila 2025 je vrhovno sodišče ZDA razsodilo, da lahko predsednik Donald Trump ponovno deportira osumljene tuje člane kartela v skladu z zakonom o tujih sovražnikih iz leta 1798. Ta odločitev razveljavi sodbo sodnika Jamesa E. Boasberga, ki je pred tem blokiral deportacije, ker ni videl zadostne pravne podlage zanje. S tesnim glasovom 5 proti 4 je vrhovno sodišče odločilo, da morajo tožniki tožiti v Teksasu namesto v Washingtonu D.C.

Možnost, da bodo lahko migranti ponovno vložili svoje primere v Teksasu, ostaja odprta. V tem kontekstu je Trump nedavno deportiral več kot 200 Venezuelcev v Salvador in identificiral skupino kot člane kriminalne združbe Tren de Aragua, ki naj bi bila vpletena v trgovino z mamili in ljudmi. Trump je Tren de Aragua označil za tujo teroristično organizacijo in trdil, da tolpa izvaja sovražna dejanja proti ZDA.

Pravni okvir

Zakon o tujih sovražnikih dovoljuje predsedniku, da v času vojne deportira ljudi iz sovražnih držav brez rednega postopka. Ta zakon se je zgodovinsko uporabljal med svetovnima vojnama in Trumpova administracija vidi njegovo uporabo kot potrebo po krepitvi pravne države. Pomembni glasovi v ameriški vladi, kot sta ministrica za domovinsko varnost Kristi Noem in podpredsednik JD Vance, so izrazili navdušenje nad sodbo vrhovnega sodišča in poudarili potrebo po strogi politiki priseljevanja.

Sodnik Brett Kavanaugh je jasno povedal, da so se sodniki strinjali glede vprašanja sodnega nadzora za migrante, medtem ko so bila mnenja o kraju različna. Odločitev vrhovnega sodišča, da razveljavi ukaz sodnika Boasberga, velja za del širše razprave o omejitvah zakonov o priseljevanju v Združenih državah.

Zgodovinski kontekst zakonov o priseljevanju

Da bi bolje razumeli ozadje trenutne pravne situacije, je pomembno pogledati zgodovino zakonov o priseljevanju v ZDA. V 18. in 19. stoletju je bila v veliki meri odprta politika priseljevanja. Pravni predpisi so bili minimalni, naturalizacija pa je bila v bistvu rezervirana za belce. Zakon o naturalizaciji iz leta 1790 je dovoljeval samo nekaterim skupinam, da postanejo naturalizirani, kasneje pa so bili dodani drugi zakoni, ki so povečali zahteve.

Sčasoma so se ti predpisi zaostrovali, različni zakoni pa so intenzivneje urejali priseljevanje in naturalizacijo, zlasti po velikih valovih priseljevanja v poznem 19. in začetku 20. stoletja. Ustava Združenih držav podeljuje kongresu pravico, da sprejme enoten zakon o naturalizaciji. Ta zgodovinski razvoj tvori pravni okvir, na katerem danes temeljijo trenutni ukrepi deportacije.

Odločitev vrhovnega sodišča je bila pozdravljena kot pomemben trenutek za Trumpovo administracijo, ki se je v preteklosti soočala s pogostimi izzivi svoje politike priseljevanja. Glede na zapletenost in politične razmere je treba videti, kako se bodo migranti in organizacije za človekove pravice odzvali na trenutno odločitev. Nekaj ​​pa je gotovo: razprava o priseljevanju in nacionalni varnosti se bo nadaljevala tudi v prihodnosti.