Trump est autorisé à expulser des gangsters étrangers: jugement de la Cour de Cour!

Trump est autorisé à expulser des gangsters étrangers: jugement de la Cour de Cour!

Vienna, Austria - Le 8 avril 2025, la Cour suprême des États-Unis a décidé que le président Donald Trump avait été autorisé à expulser à nouveau de prétendus membres étrangers anti-transparents selon le "Alien Enemies Act" à partir de 1798. Cette décision révèle le jugement du juge James E. Boasberg, qui avait précédemment bloqué les déportations parce qu'il ne voyait pas de base juridique suffisante pour cela. Avec une majorité étroite de 5 à 4 voix, la Cour suprême a décidé que les plaignants devraient poursuivre au Texas plutôt qu'à Washington D.C.

La possibilité que les migrants puissent soumettre leurs cas au Texas restent à nouveau ouverts. Dans ce contexte, Trump avait récemment expulsé plus de 200 Vénézolans au Salvador et identifié le groupe comme des membres de l'organisation pénale Tren de Aragua, qui serait impliquée dans le trafic de drogue et la traite des êtres humains. Trump a décrit Tren de Aragua comme une organisation terroriste étrangère et a fait valoir que le gang avait effectué des actions ennemies contre les États-Unis.

Conditions de cadre juridique

La "loi sur les ennemis extraterrestres" permet au président de déporter les gens des nations ennemies en guerre sans procédures régulières. Cette loi a été utilisée historiquement pendant la guerre mondiale, et l'administration Trump voit l'obligation de renforcer l'état de droit. Des votes importants dans le gouvernement américain, tels que le ministre de la Protection contre la patrie, Kristi Noem et le vice-président JD Vance, se sont exprimés avec le jugement de la Cour suprême et ont souligné la nécessité d'une politique d'immigration stricte.

Richter Brett Kavanaugh a clairement indiqué que les juges étaient d'accord sur la question de l'examen judiciaire des migrants, tandis que les opinions sur le lieu de négociation divergent. La décision de la Cour suprême de lever l'ordonnance de Richter Boasberg est considérée comme faisant partie d'une discussion plus large sur les frontières des lois sur l'immigration aux États-Unis.

Contexte historique des lois sur l'immigration

Afin de mieux comprendre le contexte de la situation juridique actuelle, il est important de considérer l'histoire des lois sur l'immigration aux États-Unis. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y avait une politique d'immigration largement ouverte. Les réglementations juridiques étaient minimes et la naturalisation était essentiellement réservée aux Blancs. La loi sur la naturalisation de 1790 n'a permis à certains groupes de devenir la naturalisation, et plus tard, il y a eu d'autres lois qui ont augmenté les exigences.

Au fil du temps, ces réglementations se sont intensifiées et diverses lois ont augmenté l'immigration et la naturalisation, en particulier après les grandes vagues d'immigration à la fin du 19e et au début du 20e siècle. La Constitution des États-Unis admet le droit d'émettre une loi uniforme de naturalisation. Ces développements historiques forment le cadre juridique, sur la base desquels les mesures de déportation actuelles baissent.

La décision de la Cour suprême a été célébrée comme un moment important pour l'administration Trump, qui par le passé était souvent confrontée à des défis de leur politique d'immigration. Compte tenu de la complexité et de la situation politique, il reste à voir comment les migrants et les organisations des droits de l'homme réagiront à la décision actuelle. Cependant, une chose est certaine: le débat sur l'immigration et la sécurité nationale se poursuivra à l'avenir.