TYROL's WAK PARANCY Podatek: Właściciel pod presją - gdzie jest sprawiedliwość?

TYROL's WAK PARANCY Podatek: Właściciel pod presją - gdzie jest sprawiedliwość?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Planowany podatek od wolności rządu państwowego tyrolean jest gwałtownie krytykowany. Według Austriacka i stowarzyszenie właścicieli ziemskich (Öhgb) może być do 30 procent określonego wypłaty. zakwestionowane, zwłaszcza w związku z wskaźnikiem wakacji w wysokości 4,7 procent opublikowanego przez Greenpeace w Austrii, co jest uważane za bezproblemowe, ponieważ naturalny wskaźnik wakacji do pięciu procent jest uważany za nieunikniony

Dostosowanie prawa najmu jest omawiane jako rzekome rozwiązanie w celu rozwiązania przyczyn wakatu. Tirlenoler State rząd Uznaje to, że sam problem nie jest, w tym, w tym, w in. Istniejące prawo najmu leży. Prezydent Öhgb Martin Prunbauer podkreśla potrzebę reformy: „Austriackie prawo najmu jest już jednym z najbardziej ściśle regulowanych przepisów dotyczących najmu na całym świecie. Nadszedł czas, aby w końcu uwolnić to prawo od jego połowów”. Wysokie podatki mogą również wpływać na właścicieli, którzy planują nieruchomości w perspektywie długoterminowej dla członków rodziny.

Biurokratyczny wysiłek i prawa własności

Ponadto wątpliwe jest, aby zarejestrowane zapytania dotyczące identyfikacji pustych mieszkań są faktycznie wydajne. Według ÖHGB liczne możliwe powody wakatu prowadzą do ogromnego biurokratycznego wysiłku bez gwarantowanego sukcesu. Prunbauer ostrzega: „Zignorowanie podstawowych praw do własności i jego kolejne wydrążenie powoduje poważne szkody społeczno -polityczne”. Zamierzone podwyżki podatków mogą głównie prowadzić do małych właścicieli i, jak pierwotnie, prowadzić do mobilizacji przestrzeni życiowej.

Ramy prawne takiego podatku są skomplikowane i mogą być związane z zasadą równości. Potrzebne jest uzasadnione faktycznie rozwiązanie w celu uzasadnienia wysokich podatków od wolności. Bardziej elastyczny rynek mieszkaniowy może zapewnić większą przestrzeń życiową poprzez rozluźnienie praw najmu niż jakikolwiek podatek karny, stwierdza wreszcie.