Sør-Afrika avviser landutbredelse etter Trump-Aid DD Head
Sør-Afrika avviser landutbredelse etter Trump-Aid DD Head
Den sørafrikanske presidenten Cyril Ramaphosa svarte på trusselen fra USAs president Donald Trump mandag at hjelpeutbetalingene til Sør -Afrika ble utsatt på grunn av påstått misbruk av hvite bønder. Ramaphosa avviste Trumps uttalelse om at myndighetene ville "konfiskere" land.
reaksjon av cyril ramaphosa
"Sør -Afrika er et konstitusjonelt demokrati som er godt forankret i rettssystemet, rettferdighet og likhet. Den sørafrikanske regjeringen har ikke konfiskert et land," skrev Ramaphosa på plattform X.
Dialog med Trump -administrasjonen
Han uttrykte ønske om å utveksle ideer med Trump -administrasjonen om landreformpolitikk og bilaterale interesser. Ramaphosa la også vekt på at USA var en viktig politisk og handelspartner, men bare begrensede økonomiske ressurser for Sør -Afrika, bortsett fra et omfattende HIV/AIDS AIDS AID -program.
Trumps uttalelser om sannhets sosiale
Trumps forklaring fulgte et bidrag til sannhetssosial, der han kunngjorde at han vil slette alle fremtidige midler til landet inntil en fullstendig etterforskning av påstandene om at "Sør -Afrika ville konfiskere land og behandle visse befolkningsgrupper veldig dårlig".
bakgrunn av landreformen i Sør -Afrika
Trumps langvarige klage, som han også uttrykte i 2018 i løpet av sin første periode, viser til den komplekse landreformen i Sør -Afrika. Rasistisk politikk fra fortiden hadde voldsomt drevet ut svarte og ikke-hvite sør-afrikanere fra landet sitt for å avgi det til hvit bruk. Siden slutten av apartheid og det første demokratiske valget i 1994, har en forskrift om landfordelingen og avkastningen blitt forankret i statens grunnlov.
Utfordringer med landfordeling
Likevel er arbeidsledighet og fattigdom blant de svarte sør -afrikanerne som utgjør omtrent 80% av befolkningen fortsatt et presserende problem, mens de bare har en brøkdel av landet. I januar signerte Ramaphosa en lov som definerer nye retningslinjer for landutbredelse, inkludert muligheten for regjeringen til å ekspropriere land i visse tilfeller uten kompensasjon.De juridiske implikasjonene
I sitt bidrag til X forklarte Ramaphosa at loven var "ikke et instrument for inndragning", men en juridisk prosess som "garanterer offentlig tilgang til land på en rettferdig og rettferdig måte, som regulert i grunnloven". Imidlertid er det fremdeles konstitusjonelle beskyttende tiltak mot ekspropriasjoner uten kompensasjon, og eksperter mener at det regjerende partiet i Sør -Afrika vil bli konfrontert med juridiske utfordringer hvis den har til hensikt å implementere denne politikken.
Kommentare (0)