Dienvidāfrika noraida zemes izplatīšanos pēc Trump-Aid DD vadītāja
Dienvidāfrika noraida zemes izplatīšanos pēc Trump-Aid DD vadītāja
Dienvidāfrikas prezidents Kirils Ramaphosa pirmdien reaģēja uz ASV prezidenta Donalda Trumpa draudiem, ka palīdzības maksājumi uz Dienvidāfriku tika atlikti iespējamās balto zemnieku ļaunprātīgas izmantošanas dēļ. Ramaphosa noraidīja Trumpa paziņojumu, ka varas iestādes "konfiscēs" zemi.
Kirila ramaphosa
reakcija"Dienvidāfrika ir konstitucionāla demokrātija, kas ir stingri noenkurota tiesību sistēmā, taisnīgumā un vienlīdzībā. Dienvidāfrikas valdība nav konfiscējusi valsti," rakstīja Ramaphosa uz platformas X.
Dialoglodziņš ar Trumpa administrāciju
Viņš pauda vēlmi apmainīt idejas ar Trumpa administrāciju par zemes reformas politiku un divpusējām interesēm. Ramaphosa arī uzsvēra, ka Amerikas Savienotās Valstis bija svarīgs politiskais un tirdzniecības partneris, bet tikai ierobežoti finanšu resursi Dienvidāfrikai, izņemot visaptverošu HIV/AIDS palīdzības programmu.
Trumpa paziņojumi par patiesību sociāli
Trumpa skaidrojums sekoja ieguldījumam Patiesības sociālajā jomā, kurā viņš paziņoja, ka izdzēsīs visus turpmākos līdzekļus valstij, līdz pilnīga izmeklēšana par apgalvojumiem, ka "Dienvidāfrika konfiscēs zemi un ļoti slikti izturas pret noteiktām iedzīvotāju grupām".
Zemes reformas fons Dienvidāfrikā
Trumpa ilgstošā sūdzība, kuru viņš arī pauda 2018. gadā sava pirmā termiņa laikā, attiecas uz sarežģīto zemes reformu Dienvidāfrikā. Pagātnes rasistiskā politika no savas valsts bija vardarbīgi izdzēsusi melnos un baltos dienvidafrikāņus, lai to nodotu baltajam lietojumam. Kopš aparteīda beigām un pirmajām demokrātiskajām vēlēšanām 1994. gadā valsts konstitūcijā ir noenkurots noteikums par zemes sadali un atgriešanos.
Zemes izplatīšanas izaicinājumi
Neskatoties uz to, bezdarbs un nabadzība starp melnajiem dienvidāfrikāņiem, kuri veido apmēram 80% iedzīvotāju, joprojām ir steidzama problēma, kamēr viņiem ir tikai neliela daļa valsts. Janvārī Ramaphosa parakstīja likumu, kas nosaka jaunas pamatnostādnes par zemes izplatīšanos, ieskaitot valdības iespēju dažos gadījumos bez kompensācijas ekspropriēt zemi.Juridiskās sekas
Savā ieguldījumā X, Ramaphosa paskaidroja, ka likums "nav konfiskācijas instruments", bet gan likumīgs process, kas "garantē publiskai piekļuvei zemei taisnīgā un taisnīgā veidā, kā tas regulēts pamatlikumā". Tomēr joprojām pastāv konstitucionāli aizsardzības pasākumi pret ekspropriācijām bez kompensācijas, un eksperti uzskata, ka Dienvidāfrikas valdošā partija saskarsies ar juridiskām problēmām, ja tā plāno īstenot šo politiku.
Kommentare (0)