Il Sudafrica rifiuta la propagazione della terra dopo Trump-Aid DD Head

Il Sudafrica rifiuta la propagazione della terra dopo Trump-Aid DD Head

Il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa ha risposto alla minaccia del presidente degli Stati Uniti Donald Trump lunedì che i pagamenti di soccorso in Sudafrica sono stati rinviati a causa del presunto abuso di agricoltori bianchi. Ramaphosa respinse la dichiarazione di Trump secondo cui le autorità avrebbero "confiscate" la terra.

Reazione di Ciril ramaphosa

"Il Sudafrica è una democrazia costituzionale che è saldamente ancorata nel sistema legale, nella giustizia e nell'uguaglianza. Il governo sudafricano non ha confiscato un paese", ha scritto Ramaphosa sulla piattaforma X.

Dialog con l'amministrazione Trump

Ha espresso il desiderio di scambiare idee con l'amministrazione Trump sulla politica di riforma agraria e gli interessi bilaterali. Ramaphosa ha inoltre sottolineato che gli Stati Uniti erano un importante partner politico e commerciale, ma solo risorse finanziarie limitate per il Sudafrica, oltre a un programma completo di aiuti per l'HIV/AIDS.

le dichiarazioni di Trump sulla verità sociale

La spiegazione di Trump ha seguito un contributo a Truth Social, in cui ha annunciato che eliminerà tutti i fondi futuri per il paese fino a quando un'indagine completa sulle accuse secondo cui "il Sudafrica avrebbe confiscato la terra e tratteva alcuni gruppi di popolazione molto male".

Background della riforma agraria in Sudafrica

La denuncia di lunga durata di Trump, che ha anche espresso nel 2018 durante il suo primo mandato, si riferisce alla complessa riforma agraria in Sudafrica. Le politiche razziste del passato avevano eliminato violentemente i sudafricani neri e non bianchi dal loro paese per cederlo per usi bianchi. Dalla fine dell'apartheid e delle prime elezioni democratiche del 1994, un regolamento sulla distribuzione e il ritorno del terreno è stato ancorato nella costituzione dello stato.

sfide della distribuzione del terreno

Tuttavia, la disoccupazione e la povertà tra i neri sudafricani che rappresentano circa l'80% della popolazione rimane un problema urgente, mentre hanno solo una frazione del paese. A gennaio, Ramaphosa ha firmato una legge che definisce nuove linee guida sulla propagazione del suolo, compresa la possibilità che il governo espropri i terreni in alcuni casi senza compensazione.

le implicazioni legali

Nel suo contributo a X, Ramaphosa ha spiegato che la legge non era "uno strumento per la confisca", ma un processo legale che "garantisce l'accesso pubblico alla terra in modo equo e giusto, come regolamentato nella legge di base". Tuttavia, esistono ancora misure di protezione costituzionale contro gli espropri senza compensazione e gli esperti ritengono che il partito al potere del Sudafrica si confronterà con sfide legali se intende attuare questa politica.

Kommentare (0)