Sydafrika afviser jordformering efter Trump-Aid DD-hoved
Sydafrika afviser jordformering efter Trump-Aid DD-hoved
Sydafrikanske præsident Cyril Ramaphosa reagerede mandag på truslen fra den amerikanske præsident Donald Trump, at nødhjælpsbetalinger til Sydafrika blev udsat på grund af påstået misbrug af hvide landmænd. Ramaphosa afviste Trumps erklæring om, at myndighederne ville "konfiskere" jord.
reaktion af Cyril Ramaphosa
"Sydafrika er et forfatningsmæssigt demokrati, der er fast forankret i retssystemet, retfærdighed og ligestilling. Den sydafrikanske regering har ikke konfiskeret et land," skrev Ramaphosa på platform X.
dialog med Trump -administrationen
Han udtrykte ønsket om at udveksle ideer med Trump -administrationen om jordreformpolitik og bilaterale interesser. Ramaphosa understregede også, at De Forenede Stater var en vigtig politisk og handelspartner, men kun begrænsede økonomiske ressourcer for Sydafrika bortset fra et omfattende HIV/AIDS -hjælpeprogram.
Trumps udsagn om sandhed Social
Trumps forklaring fulgte et bidrag til Sandhed Social, hvor han meddelte, at han vil slette alle fremtidige midler til landet, indtil en fuldstændig undersøgelse af påstandene om, at "Sydafrika ville konfiskere jord og behandle visse befolkningsgrupper meget dårligt".
Baggrund for jordreformen i Sydafrika
Trumps langvarige klage, som han også udtrykte i 2018 i løbet af sin første periode, henviser til den komplekse jordreform i Sydafrika. Fortidens racistiske politikker havde voldsomt drevet sort og ikke-hvide sydafrikanere fra deres land for at give afkald på den til hvide anvendelser. Siden afslutningen af Apartheid og det første demokratiske valg i 1994 er en forordning om jordfordelingen og tilbagevenden forankret i statens forfatning.
udfordringer ved jordfordeling
Ikke desto mindre forbliver arbejdsløsheden og fattigdom blandt de sorte sydafrikanere, der udgør omkring 80% af befolkningen, et presserende problem, mens de kun har en brøkdel af landet. I januar underskrev Ramaphosa en lov, der definerer nye retningslinjer for jordformering, herunder regeringen for at ekspropriere jord i visse tilfælde uden kompensation.de juridiske implikationer
I sit bidrag til X forklarede Ramaphosa, at loven var "ikke et instrument til konfiskation", men en juridisk proces, der "garanterer offentlig adgang til jord på en retfærdig og retfærdig måde, som reguleret i grundloven". Der er dog stadig forfatningsmæssige beskyttelsesforanstaltninger mod ekspropriations uden kompensation, og eksperter mener, at det regerende parti i Sydafrika vil blive konfronteret med juridiske udfordringer, hvis det har til hensigt at gennemføre denne politik.
Kommentare (0)