Jižní Afrika odmítá šíření půdy po hlavě Trump-Aid DD

Von WOM

Jihoafrický prezident Cyril Ramaphosa odpověděl na hrozbu amerického prezidenta Donalda Trumpa v pondělí, že platby od pomoci v Jižní Africe byly odloženy kvůli údajnému zneužívání bílých zemědělců. Ramaphosa odmítl Trumpovo prohlášení, že úřady by „zabavily“ půdu.

Reakce Cyril Ramaphosa

"Jižní Afrika je ústavní demokracie, která je pevně zakotvena v právním systému, spravedlnosti a rovnosti. Jihoafrická vláda nezabavila zemi," napsal Ramaphosa na platformě X.

Dialog

s Trumpovou správou

Vyjádřil touhu vyměňovat si myšlenky s Trumpovou správou o politice pozemkové reformy a dvoustranné zájmy. Ramaphosa také zdůraznil, že Spojené státy jsou důležitým politickým a obchodníkem, ale pouze omezené finanční zdroje pro Jižní Afriku, kromě komplexního programu pomoci HIV/AIDS.

Trumpovy prohlášení o pravdě sociální

Trumpovo vysvětlení následovalo po příspěvku k pravdě Social, ve kterém oznámil, že odstraní všechny budoucí prostředky pro zemi až do úplného vyšetřování obvinění, že „Jihoafrická republika by zabavila půdu a velmi špatně zacházelo s určitými populačními skupinami“.

Pozadí pozemkové reformy v Jižní Africe

Trumpova dlouhodobá stížnost, kterou také vyjádřil v roce 2018 během svého prvního funkčního období, se týká složité pozemkové reformy v Jižní Africe. Rasistické politiky minulosti násilně vyhnali černé a nebílé Jihoafričany ze své země, aby ji postoupili pro bílé použití. Od konce apartheidu a prvních demokratických voleb v roce 1994 bylo ve státní ústavě zakotveno nařízení o distribuci a návratu půdy.

Výzvy distribuce půdy

Nicméně nezaměstnanost a chudoba mezi černými Jihoafričany, kteří tvoří asi 80% populace, zůstává naléhavým problémem, zatímco mají pouze zlomek země. V lednu Ramaphosa podepsala zákon, který definuje nové pokyny pro šíření půdy, včetně možnosti vlády vyvlastnit půdu v ​​některých případech bez náhrady.

Právní důsledky

Ve svém příspěvku k X Ramaphosa vysvětlil, že zákon nebyl „nástrojem pro konfiskaci“, ale právní proces, který „zaručuje veřejný přístup k půdě spravedlivým a spravedlivým způsobem, jak je regulován v základním zákoně“. Stále však existují ústavní ochranná opatření proti vyvlastněním bez náhrady a odborníci se domnívají, že vládnoucí strana Jihoafrické republiky bude konfrontována s právními výzvami, pokud má v úmyslu tuto politiku provést.