Scandal wokół ORF: Ogromne naruszenia odkryte po niebieskiej stronie!

Scandal wokół ORF: Ogromne naruszenia odkryte po niebieskiej stronie!

ORF jest narażony na ogromne zarzuty, ponieważ „niebieska strona” (ORF.AT) naruszyła własne prawo. Zgodnie z tym prawem zapewniono cotygodniowe wkłady 350 i specjalne ograniczenie długości tekstu. Okazuje się, że Oönachrichten w marcu ubiegłego roku liczył w sumie 522 raporty, które są znacznie powyżej dozwolonej liczby. Powstałe naruszenia były ostro skrytykowane przez różnych przedstawicieli mediów i opozycji. Henrike Brandstötter z NEOS opisał sytuację jako wyraźne złamane prawo. Zarzuty te rzucają ostre światło na zgodność z przepisami medialnymi w Austrii.

Problem zaostrzył się, gdy stało się wiadomo, że 3 maja 2023 r. 14 codziennych gazet krajowych pozostało pustych w ciągu jednego dnia w proteście przeciwko planowanym prawu ORF. W tym kontekście stowarzyszenie austriackich gazet (Vöz) uznało sytuację niesprawiedliwą, ponieważ ORF oferuje bezpłatne informacje z dużymi zespołami redakcyjnymi, podczas gdy inne domy medialne są zależne od płatnych subskrypcji. Kolejny aspekt tej debaty został rozstrzygnięty 5 lipca 2023 r., Kiedy partie rządowe ÖVP i Zieloni rozstrzygały prawo ORF z wyraźnymi ograniczeniami dotyczącymi pojawienia się w Internecie ORF.

Reakcje i stwierdzenia

Radna Fundacji ORF Katharina Hofer była zaskoczona naruszeniami i wyjaśniła, że temat nie został wyraźnie traktowany w Radzie Powierniczej. Przewodniczący ORF Lothar Lockl nie był w stanie złożyć oświadczenia w sprawie konkretnych zarzutów, ale zapewnił, że ORF jest zaangażowany w zgodność z prawem ORF. Konsultant medialny Peter Plaikner widzi poważny problem w tej sytuacji, ponieważ publiczny nadawca narusza określone przepisy. Gerald Grünberger, dyrektor zarządzający Vöz, potwierdził podniesione postrzeganie i poinformował ORF, że teksty po „niebieskiej stronie” są zbyt długie.

Urząd Media Kommautria jest odpowiedzialny za sprawdzenie takich naruszeń, ale wymaga formalnej skargi osób, które dotknięte dotkniętymi działaniami są aktywne. Do tej pory ORF nie złożył żadnych oświadczeń dotyczących zarzutów w stosunku do „niebieskiej strony”.

Wyzwania w polityce medialnej

Incydenty te napotykają szereg wyzwań w austriackiej polityce medialnej. Sąd konstytucyjny stwierdził, że poprzednia opłata GIS dla internautów jest niezgodna z konstytucją, która zobowiązuje ustawodawcę do znalezienia nowego rozporządzenia do końca 2023 r.. Ta decyzja jest uważana za opóźnioną i może mieć dalekie konsekwencje dla finansowania ORF, a tym samym dla prywatnego krajobrazu mediów. Naukowiec medialny Josef Trappel mówi o opłaty domowej, która nie jest zobowiązana do urządzeń recepcyjnych, podczas gdy minister mediów Susanne Raab sprawdza różne modele.

Konflikty między poparciem opłaty budżetowej przez Zielonych i NEO oraz propozycją FPö dla modelu wynagrodzenia lub subskrypcji ilustrują różnice zdań w krajobrazie politycznym. Dyrektor generalny ORF Roland Weißmann odrzucił model subskrypcji, ponieważ obawia się utraty opłat z powodu luki w strumieniowym.

Obecne wydarzenia z pewnością spowodują poruszenie w nadchodzących miesiącach i mają trwały wpływ na krajobraz mediów. Dyskusje na temat prawa ORF i jego zastosowania są głównym tematem, który znacząco wpłynie na politykę medialną w Austrii.